Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 13, 2023

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 22C/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2223200216
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kolárik
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2223200216.6

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda vo veci žalobcu: C. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XXX/X, T., zast.
JUDr. Zsolt Hodosi, advokát, so sídlom Veľkoblahovská 6750/9E, Dunajská Streda, proti žalovanému:
Slovenská republika v zast. správcom majetku štátu - Okresný úrad Trnava, IČO: 00 151 866, so sídlom
Kollárova 8, Trnava, o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

Súdschvaľujezmiermedzistranami,ktorýmsavyčerpácelýpredmetkonania,atovnasledovnomznení:

„I. Žalobkyňa C. G., rod. V., nar.: XX. XX. XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXX, bydlisko: Y.N. XXX/X, XXX
XX T., občan SR, je výlučným vlastníkom (podiel 1/1) nehnuteľnosti:
- byt č. X na X. nadzemnom podlaží vo vchode č. X bytového domu so súpisným číslom XXX
nachádzajúceho sa na Y. H. v obci T. a postaveného na CKN parc. č. XXXX ako zastavaná plocha a
nádvorie vo výmere XXX m2;
- spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach, spoločných zariadeniach a príslušenstve bytového

domu ako aj na pozemku vo výške XXX/XXXXX,
všetko vedené na LV č. XXXX na Okresnom úrade Dunajská Streda, katastrálny odbor pre obec T., k.ú.
T..
II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným na tunajší súd dňa 20.01.2023 sa žalobca domáhal proti žalovanému určenia

vlastníckeho práva.

2. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Podľa ods. 2 súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3. Zmier má základ a korene v hmotnom práve, je zmluvou a predstavuje náhradu rozsudku súdu.
Sporové strany zmierom skončili spor, konzumovali celý procesný nárok, ktorý je predmetom konania.
Sporové strany tak vylúčili autoritatívny (rozsudočný) výrok a nahradili ho svojou autonómnou
vôľou. Základom zmieru je hmotnoprávna dohoda sporových strán, zmier schválený súdom má účinky
meritórneho rozhodnutia.

4. Vzhľadom k tomu, že strany sporu na pojednávaní dňa 14.11.2023 sa dohodli na schválení súdneho
zmieru, a to v znení podľa výroku tohto uznesenia, pričom tento zmier je v súlade so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, súd zmier uzavretý stranami sporu s poukazom na ust. § 148 ods. 1,
2 C.s.p. schválil.

5. Stranami sporu uzavretým zmierom bol vyčerpaný celý predmet konania v prejednávanej veci, pričom

tento zmier sa vzťahuje aj na trovy konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 C.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok).