Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 13, 2023

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 17Pc/4/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323202674
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Koščo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8323202674.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/X, XXX
XX E., proti odporcovi: F. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX/XX, A. H. G., o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:

Odporca sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky sumou po 80,- eur mesačne počnúc

mesiacom december 2023 a to tak, že túto sumu navrhovateľke uhradí vždy do konca príslušného
kalendárneho mesiaca.

Výživné za mesiace september, október a november 2023 vo výške po 80,- eur každý mesiac jej doplatí
vzhľadom na čiastočne úhrady po 36,80 eur do troch dní od uzavretia tohto súdneho zmieru.

Strany sporu prehlasujú, že náhradu trov konania nepožadujú.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala dňa XX.XX.XXXX na tunajší súd návrh na zvýšenie výživného zo strany
odporcu na sumu 150,- eur mesačne. Návrh odôvodnila tým, že bolo určené minimálne výživné, čo
je v dnešnej dobe 36,80 eur. Žije s matkou, ktorá sa o ňu stará, hradí všetky jej výdavky. Jediné, čo
platí odporca navrhovateľke je paušál za telefón. Momentálne navštevuje maturitný ročník strednej školy

v Humennom. Najviac z rozpočtu uberá strojček na zuby, ktorý nosí od deviateho ročníka základnej
školy, pričom doteraz zaplatila cca 1 500,- eur. Nakoľko je navrhovateľka už plnoletá, bude už hradiť
plnú sumu, čo je pri kontrole 100,- eur a konečný strojček bude stáť 650,- eur.

2. Podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX navrhovateľka doplnila svoj návrh a uviedla, že má
alergiu na laktózu, kde je iná strava. Navrhovateľka od otca nedostáva nič na narodeniny ani Vianoce.

Navrhovateľka si urobila vodičský preukaz, na ktorý jej matka dala 850,- eur, bola na školskom výlete,
ktorýstál350,-eur,vškolesaskladajúnastužkovúslávnosťpo50,-eur.Najväčšímvýdavkomjestrojček,
v novembri si má navrhovateľka podľa potvrdenia od lekárky pripraviť 300,- eur. Navrhovateľka nemá
žiadny príjem, matka si uplatňuje daňový bonus. Otec pracuje, privyrába si aj na čierno, mal aj invalidný
dôchodok. Jedinú splátku má otec za dom, cca 50,- eur – pôžička, ktorú si bral s matkou navrhovateľky
pred 27 rokmi. Otec sa pred súdom vždy tváril, že je vo finančnej tiesni a potom si napr. kúpil drahé auto.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a

žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

4. Na pojednávaní dňa 14.11.2023 navrhovateľka a jej otec uzatvorili zmier tak, ako je uvedený vo
výrokovej časti tohto uznesenia. Súd schválil uzatvorený zmier, lebo neodporuje ustanoveniu § 62

Zákona o rodine, keďže vyživovacia povinnosť otca k navrhovateľke stále trvá. Navrhovateľka je plnoletá
a výška výživného zodpovedá jej potrebám a tiež možnostiam a schopnostiam platenia takéhoto
výživného zo strany jej otca.

5. Výrok o trovách konania je súčasťou súdneho zmieru a zodpovedá ustanoveniu § 52 Civilného
mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak

tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia

domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.