Rozsudok bez odôvodnenia ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Juričko

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 15P/83/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623202010
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623202010.7

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav Juričko, v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E., toho času bytom C. X C. D. E., proti manželovi, ktorý návrh na
rozvod manželstva nepodal: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E., toho času Útulok svätého
G., H. XX/X, I., za účasti maloletých detí: C. B., nar. XX.XX.XXXX, I. B., nar. XX.XX.XXXX, J. B., nar.
XX.X.XXXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpených kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,

sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, v konaní o rozvod manželstva a úprave práv a povinností
rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., K. J., nar. XX.XX.XXXX a F. B., K. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
15.11.2003 v C. D. E., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu C. D. E., vo zväzku XX, ročník
XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX, rozvádza.

II. Schvaľuje sa rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k mal. F. B., nar.
XX.XX.XXXX, mal. J. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. I. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX
na čas po rozvode v tomto znení:

Zverujú sa mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. J. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. I. B., nar. XX.XX.XXXX a

mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode do osobnej starostlivosti otca, ktorý bude maloletých
zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

Matka sa zaväzuje prispievať na výživu mal. F. sumou 40,- Eur mesačne, mal. J. sumou 40,- Eur
mesačne, mal. I. sumou 40 Eur mesačne a na výživu mal. C. sumou 40,- Eur mesačne, k rukám otca,
vždy do 25-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku.

Styk matky s maloletými deťmi súd neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového

poriadku).Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.