Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Renáta Topolčanská

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/40/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123201903
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123201903.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Renátou Topolčanskou vo veci navrhovateľky A. B. C. A., štátnej
občianky Slovenskej republiky, D., trvale bytom E. E., F. G. XXX/XX, právne zastúpenej JUDr. Katarínou
Martinkovou, advokátkou so sídlom Trenčianske Teplice, Štvrť SNP 143/58, a manžela navrhovateľky H.
C., štátneho občana Slovenskej republiky, I. E., trvale bytom E. E., F. G. XXX/XX, právne zastúpeného
Advokátskou kanceláriou Rolníková, s.r.o. so sídlom Trenčín, Veľkomoravská 21, o rozvod manželstva

a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému G. C., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenému
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov A. B. C. A., rodenej A. a H. C., rodeného C., uzavreté dňa XX.XX.XXXX,
zapísané v knihe manželstiev matričného úradu mesta E. E. vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX,
pod poradovým číslom XX, s a r o z v á d z a.

II. S c h v a ľ u j e s a dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému

dieťaťu na čas po rozvode tohto znenia:

„Maloletý G. C. s a na čas po rozvode manželstva rodičov z v e r u j e do striedavej osobnej
starostlivosti tak, že otec maloletého bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého G. vždy
od stredy párneho týždňa od 14.00 hod. do nedele do 16.00 hod., každý pondelok od 14.00 hod. do
19.00 hod., a matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého G. vždy v nepárny týždeň

od pondelka od 19.00 hod. do stredy párneho týždňa do 14.00 hod., okrem nasledovných sviatkov:
- letných prázdnin, kedy otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého vždy od 01.07. od
09.00 hod. do 15.07. do 18.00 hod. a od 16.08. od 09.00 hod. do 30.08. do 18.00 hod., a matka bude
zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého od 15.07. od 18.00 hod. do 16.08. do 09.00 hod.,
- vianočných prázdnin, kedy bude otec zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého v párnom
kalendárnom roku vždy od 24.12. od 09.00 hod. do 26.12. do 18.00 hod. a od 31.12. od 09.00 hod. do
06.01. do 18.00 hod. nasledujúceho (nepárneho) kalendárneho roku, a v nepárnom kalendárnom roku

počas vianočných prázdnin bude otec zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého vždy od 26.12.
od 18.00 hod. do 31.12. do 09.00 hod., a matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého
v nepárnom kalendárnom roku od 24.12. od 09.00 hod. do 26.12. do 18.00 hod. a od 31.12. od 09.00
hod. do 06.01. do 18.00 hod. nasledujúceho (párneho) kalendárneho roku, a v párnom kalendárnom
roku počas vianočných prázdnin bude matka zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého vždy od
26.12. od 18.00 hod. do 31.12. do 09.00 hod..

Právo zastupovať a spravovať majetok maloletého majú obaja rodičia.

Otec sa zaväzuje prispievaťnavýživumaloletéhoG.vovýške150,-eurmesačnekrukámmatky,
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.

Styk s maloletým G. s a počas striedavej osobnej starostlivosti n e u p r a v u j e.“III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto

zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Predmetom tohto konania je rozvod manželstva a úprava výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému G. C..

4. Podľa § 23 ods. 1, 2 a 3 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže

plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny,
ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.
Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery
rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19 Zákona
o rodine.

5. Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.

6. Podľa § 19 ods. 1 Zákona o rodine, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní
staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

7.Podľa§24ods.1,2Zákonaorodine,vrozhodnutí,ktorýmsarozvádzamanželstvorodičovmaloletého

dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, či maloleté dieťa zverí do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, do striedavej
osobnej starostlivosti obidvoch rodičov alebo do osobnej starostlivosti jedného z rodičov, kto ho bude
zastupovať a spravovať jeho majetok. Súd súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa
zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške

výživného. Ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú o spoločnú osobnú starostlivosť
o dieťa obidvaja rodičia záujem a ak obidvaja rodičia súhlasia so spoločnou osobnou starostlivosťou
o dieťa, súd môže zveriť dieťa do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme
dieťaťa a ak budú takto zaistené potreby dieťaťa.

8. Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

9. O nároku na náhradu trov konania bolo rozhodnuté v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku.

10.Povyhlásení,odôvodnenírozsudkuapopoučeníoopravnomprostriedkusavšetciúčastnícikonania
vzdali práva podať odvolanie proti nemu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne

príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok.

Rozhodnutie o peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou exekúcie podľa
zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a
doplnení ďalších zákonov, a to exekúciou zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky,

prikázaním pohľadávky z účtu v banke, prikázaním iných peňažných pohľadávok, postihnutím iných
majetkových práv, exekúciou na obchodný podiel, predajom hnuteľných vecí, predajom cenných
papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie vodičského preukazu.

Rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým, alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému, možno vykonať cestou súdneho výkonu rozhodnutia podľa zákona č.

161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok), a to odňatím maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia
nemá byť a odovzdaním tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo tomu, komu rozhodnutie
priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene
premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.