Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 13, 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: NM-12P/68/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3523201242
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3523201242.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, v

konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom C. D., E. F. A. G. H. I. H. F., dieťa rodičov: matky: J. K., nar.
XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, trvale bytom I. L., K. XXXX a otca: B. B., nar. XX.XX.XXXX,
občan Slovenskej republiky, trvale bytom K., M. X, právne zastúpeného: Mgr. Martin Lieskovský, advokát
so sídlom Nitra, Farská 40, o úprave práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

„Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia ho budú

zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou 250,- Eur vždy
do 15. dňa v každom mesiaci vopred k rukám matky maloletého počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

Na žiadosť rodičov sa stretávanie otca s maloletým A. neupravuje. Stretnutia otca s maloletým A. sa
budú realizovať na základe vzájomnej dohody medzi rodičmi.

Rodičia sa dohodli, že daňový bonus a prídavok na dieťa bude poberať matka.“

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bola úprava práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na základe
návrhu matky doručeného súdu dňa 11.05.2023.

Podľa§2ods.1,2zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlen"C.m.p"),nakonania

podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú
ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak
z povahy veci nevyplýva inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p."), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Matka, otec, právny zástupca
otca a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 13.11.2023 vzdali
práva podať odvolanie.V zmysle § 52 v spojení s § 57 C.m.p. o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov
nepriznalnároknanáhradutrovkonania,pretožežiadenzúčastníkovnepodalnávrhnapriznanienároku
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, a to pri peňažnom plnení možno
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku /§ 48 Exekučného poriadku/ a pri
nepeňažnom plnení možno podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v zmysle § 376 C.m.p.).