Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-38Er/4034/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7209231084
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Háberová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7209231084.6
Opravné uznesenie
Mestský súd Košice v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného Mesto Košice, Tr.
SNP 48/A, Košice, IČO: 00 691 135 proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. C.XX,
D., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jánom Ondášom, so sídlom exekútorského úradu Mlynárska
16, Košice pod sp. zn: EX 2368/2009 MK, v konaní o vymoženie pohľadávky vo výške 6,64 EUR s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
V uznesení Mestského súdu Košice, sp.zn. K2-38Er/4034/2009-56 zo dňa 27.09.2023 :
I. opravuje záhlavie uznesenia v časti označenia povinného a správne označenie je : „A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom A. C.XX, D. “.
II. opravuje v záhlaví uznesenia v časti Ex značky , číslo EX značky a správne označenie je : „Ex
2368/2009 MK“.
III. opravuje v záhlaví uznesenia výšku pohľadávky a správna výška pohľadávky je : „6,64 Eur“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 27.09.2023, sp.zn. K2-38Er/4034/2009-56 , výrokom č. I. zastavil
exekúcie a výrokom č. II. oprávnenému uložil povinnosť na úhradu trov exekúcie. Súd ex offo zistil,
že uviedol v záhlaví uznesenia chybné označenie povinného, chybnú Ex značku ako aj chybnú výšku
vymáhanej pohľadávky a tak túto zrejmú chybu v písaní opravil.
2. Podľa ust. § 243h ods. 1 prvá veta zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
3. Podľa § 9a ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení platnom a účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok v
znení platnom do 31.03.2017“) ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP).
4. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
5. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
6. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.7. Vzhľadom na vyššie uvedené v súlade s §224 CSP, súd opravil označenie povinného
v záhlaví uznesenia, opravil značku EX ako aj výšku vymáhanej pohľadávky v uznesení, sp.zn.
K2-38Er/4034/2009-56 zo dňa 27.09.2023 a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
MestskomsúdeKošice,ktorýnapadnutéuznesenievydal.Sťažnosťmôžepodaťten,vkohoneprospech
bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Popri všeobecných
náležitostiach podania (podľa § 127 Civilného sporového poriadku treba v podaní uviesť ktorému súdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a treba uviesť aj spisovú
značku konania, ktorého sa týka, ak je urobené v prebiehajúcom konaní) sa v sťažnosti musí uviesť, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.