Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 14, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-9P/51/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7523201524
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Gajdošová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7523201524.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Ivanou Gajdošovou v právnej veci navrhovateľa A. B., nar.

XX.X.XXXX, bytom C. XXX, D. A., zast. JUDr. Jolanou Fuchsovou, PhD., advokátkou, so sídlom Štúrova
20, Košice, proti odporkyni E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXX, zast. F. G. A. B., B., advokátkou, so
sídlom Štúrova 20, Košice, za účasti maloletého dieťaťa H. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, v konaní o rozvod manželstva
a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania A. B., H. B., nar. XX.X.XXXX a E. B., H. D., nar. XX.X.XXXX uzavreté
dňa 7.9.1996, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Bohdanovce vo zväzku 6, ročník 1996,

na strane 19, pod poradovým číslom 15 r o z v á d z a .

II. Na čas po rozvode manželstva schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností v znení:

Maloletý H. B., nar. XX.X.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti
oboch rodičov tak, že rodičia budú zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého striedavo v
dvojtýždňových intervaloch. Rodičia si navzájom budú maloletého odovzdávať a preberať vždy každú

druhú nedeľu o 18:30 hod. v mieste bydliska toho rodiča, ktorému interval starostlivosti o maloletého
končí.

Každý z rodičov je povinný odovzdať maloletého do osobnej starostlivosti druhého rodiča riadne
pripraveného. Každý z rodičov je povinný zabezpečiť starostlivosť o maloletého počas intervalu dvoch
týždňov, počas ktorých má maloletého vo svojej starostlivosti. Ako prvá prevezme maloletého do
starostlivosti matka v prvú nedeľu po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti sa výživné neurčuje.

Prídavok na maloletého a daňový bonus bude poberať matka maloletého.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal dňa 10.3.2023 na tunajší súd návrh na rozvod manželstva s manželkou a na
úpravu práv a povinností rodičov k maloletému synovi na čas po rozvode manželstva.2. Na pojednávaní vo veci dňa 14.11.2023 uzavreli rodičia dohodu o úprave práv a povinností
k maloletému na čas po rozvode. Zároveň sa po vyhlásení rozsudku vzdali všetci účastníci práva podať
voči nemu odvolanie, a to voči všetkým výrokom predmetného rozsudku.

3. Podľa § 2 ods.1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

6. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.

Poučenie:

Proti II. výroku tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Proti tomuto rozsudku vo zvyšku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci konania práva
podať odvolanie voči všetkým výrokom tohto rozsudku platne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu, konanie o

výkone neodkladného opatrenia nariadi súd aj bez návrhu (§ 376 CMP).

Podľa § 27 ods. 1 zákona o rodine č. 36/2005, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko
druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.