Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by Mgr. Jana Tvrdíková
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11P/116/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223202514
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4223202514.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Komárno sudkyňou Mgr. Janou Tvrdíkovou, v právnej veci navrhovateľky - manželky: A.
B. C., nar. X.X.XXXX, bytom D. E. XXXX/XX, B., a manžela: F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. E. XXXX/
XX, B., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu: D. B., nar. XX.X.XXXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Komárno, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov konania: F. B., nar XX.X.XXXX a A. B. C., G. C., nar. X.X.XXXX,
uzatvorené dňa XX.X.XXXX vo H. I., zapísané v knihe manželstiev vo zväzku X, ročník XXXX, na
strane XX, pod por. č. X,
r o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, v nasledovnom znení:
„ Maloletá D. B., nar. XX.X.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
Otec je povinný prispievať na výživu maloletej mesačne sumou 60,- €, ktoré výživné je splatné vždy
do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.
Súd styk otca s maloletým dieťaťom neupravuje.“
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku v časti o rozvod manželstva a o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné,
nakoľko účastníci konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali.
Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, nakoľko sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdal.
Protitomutorozsudku včastirodičovskejdohodyrodičianiesúoprávnenípodaťodvolanie(§122CMP).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko podľa §-u 27 ods. 1 Zákona o rodine.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska podľa §-u 27 ods. 2 Zákona o rodine.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
nanariadenievýkonurozhodnutia (§376CMP)anávrhnavykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona
(Exekučný poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.