Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Daniela Baranová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19Csp/23/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123202653
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123202653.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
19Csp/23/2023
Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Danielou Baranovou v spore žalobcu: Východoslovenská
vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom Komenského 50, 042 48 Košice, IČO: 36 570 460 proti
žalovanému:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomC.XXX/X,XXXXXD.,ozaplatenie134,94Eursprísl.,takto
r o z h o d o l :
19Csp/23/2023
I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 134,94 eur s 5 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy 51,50
eur od 21.12.2021 a zo sumy 51,50 eur s 5 % úrokmi z omeškania ročne od 18.1.2022 do zaplatenia
do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
II. P r i z n á v a žalobcovi vo vzťahu k žalovanému náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o ktorej
výške bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
19Csp/23/2023
1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 12.3.2023 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 134,94 eur s prísl., pričom svoj návrh odôvodnil tým, že má so žalovaným uzavretú Zmluvu č.
50-000070314PD2013 zo dňa 9.8.2023 o dodávke vody a odvádzaní odpadových vôd na poskytovanie
služieb k odbernému miestu C. X, XXX XX D. E. F. a eviduje neuhradené faktúry za služby spojené
s prerušením a obnovením dodávky vody a penalizačné faktúry.
2. Súd vo veci vydal platobný rozkaz dňa 21. apríla 2023 pod č.k. 19Csp/23/2023-27, ktorý bol pre
nemožnosť doručenia žalovanému do vlastných rúk zrušený.
3. Súd vykonal rozsiahle šetrenie o pobyte žalovaného, ale neúspešne, preto zverejnil žalobu postupom
podľa § 116 ods. 2 CSP. Keďže boli splnené podmienky podľa § 297 Civilného sporového poriadku
(CSP), súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania verejným vyhlásením rozsudku.
4.Súdvykonaldokazovanieoboznámenímlistinnýchdôkazovazistil,žeskutkovýstavuvedenývžalobe
je podopretý listinnými dôkazmi a je nesporný.
5. Dňa 9.8.2013 uzavrel žalobca so žalovaným Zmluvu č. 50-000070314PD2013 o dodávke vody
z verejného vodovodu, odvádzaní odpadových vôd a odvádzaní vôd z povrchového odtoku (voda
z atmosférických zrážok) verejnou kanalizáciou podľa platných právnych predpisov.6. Podľa článku 2 tejto zmluvy predmetom zmluvy je dodávka pitnej vody z verejného vodovodu,
odvádzanie odpadových vôd do verejnej kanalizácie, odvádzanie vody z povrchového odtoku (voda
z atmosférických zrážok odvádzaná verejnej kanalizáciou).
7. Podľa článku 3 tejto zmluvy nazvanom Vodné a stočné, za odber vody z verejného vodovodu platí
kupujúci predávajúcemu vodné, za odvádzanie vôd verejnou kanalizáciou platí stočné. Cena za odber
vody a odvádzanie odpadových vôd je určená Úradom pre reguláciu sieťových odvetví. Podkladom pre
zaplatenie vodného a stočného je daňový doklad – faktúra, ktorá je splatná 14 dní od jej vystavenia.
Fakturácia vodného sa bude vykonávať na základe stavu zisteného meradlom, prípadne ak nie je
množstvo merané, stanoví sa množstvo dodanej vody smernými číslami spotreby vody. Fakturácia
stočného sa bude vykonávať na základe stavu zisteného meradlom, ak nie je množstvo odpadových
vôd merané, má sa za to, že kupujúci, ktorý odoberá vodu z verejného vodovodu, vypúšťa do verejnej
kanalizácie také množstvo, ktoré podľa zistenia odobral z verejného vodovodu s pripočítaním množstva
získanej z iných zdrojov.
8. Podľa článku 4 zmluvy nazvanej Odberné miesta, odberným miestom bola novostavba C. X, XXX
XX D..
8.1. Podľa článku 5.11 zmluvy, za nesplnenie podmienok vyplývajúcich z predchádzajúcich ustanovení
zmluvy zo strany kupujúceho, predávajúci si vyhradzuje právo prerušenia dodávky vody, resp.
zamedzenia vypúšťania odpadových vôd na ktoromkoľvek odbernom mieste kupujúceho s tým, že
náklady spojené s prerušením a s obnovením pripojenia budú vyúčtované na ťarchu kupujúceho podľa
platného cenníka predávajúceho.
9. Zmluva bola uzavretá na dobu neurčitú.
10. Podľa Cenníka č. 2 Vybrané výkony a služby vykonávané spoločnosťou, v cenníku pod č. 1 je
uvedené, že prerušenie, resp. obmedzenie dodávky vody, resp. odvádzanie odpadových vôd z dôvodu
neplatenia podľa § 32 ods. 1 písm. m) a ods. 8 zákona č. 442/2002 Z.z. o verejných vodovodoch
a verejných kanalizáciách a pod. č. 2 je uvedené, že obnovenie dodávky vody, resp. odvádzania
odpadových vôd, ak sa pominú dôvody uvedené v § 32 ods. 1 písm. m) zákona č. 442/2002 Z.z.
o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách v predstavujú výkon, ktorý vrátane DPH predstavuje
sumu 51,50 eura.
11. Dňa 9.7.2020 vystavil žalobca žalovanému faktúru za vodné a stočné č. 2500134607, ktorou
mu vyfakturoval nedoplatok za vodné a stočné za obdobie od 18.4.2020 do 2.7.2020 vo výške 317,83
eur, ktorá bola splatná 31.8.2020. Dňa 13.4.2021 vystavil žalobca žalovanému penalizačnú faktúru za
neuhradenie tejto faktúry za 107 dní omeškania pri zákonnej 5 % výške úrokov z omeškania vo výške
4,66 eur s dátumom splatnosti 30.4.2021.
12. Podľa Preberacieho protokolu z 26.11.2021 došlo k prerušeniu, resp. obmedzeniu dodávky vody,
resp. odvádzania odpadových vôd technikmi žalobcu pre neplatenie služieb zaslepením za vodomerom.
Stav vodomera bol stanovený na 1 105 m3. Dňa 26.11.2021 vystavil žalobca žalovanému faktúru
č. 9700068879 s dátumom splatnosti 20.12.2021, ktorou mu fakturoval prerušenie, resp. obmedzenie
dodávky vody, resp. odvádzanie odpadových vôd z dôvodu neplatenia podľa § 32 ods. 1 písm. m) a ods.
8 zákona č. 442/2002 Z.z. o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách vo výške 51,50 eur.
13. Podľa Preberacieho protokolu z 27.12.2021 došlo k obnoveniu dodávky vody, resp. odvádzania
odpadových vôd technikmi žalobcu a vystaveniu faktúry č. 9700071139 z 27.12. 2021 s dátumom
splatnosti 17.1.2022 za výkon spojený s obnovením vo výške 51,50 eur.
14. Faktúrou zo dňa 12.7.2021 č. 2500354742 vyúčtoval žalobca žalovanému za obdobie od 3.7.2020
do 6.7.2021 dodávku služieb s nedoplatkom vo výške 1 319,66 eur. Faktúra bola splatná 31.8.2021. Dňa
12.1.2022 vystavil žalobca žalovanému penalizačnú faktúru za neuhradenie tejto faktúry pri zákonnej 5
% výške úrokov z omeškania vo výške 20,02 eur s dátumom splatnosti 31.1.2022.
15. Faktúrou zo dňa 26.11.2021 č. 2500437757 vyúčtoval žalobca žalovanému za obdobie od 7.7.2021
do 25.11.2021 dodávku služieb s nedoplatkom vo výške 486,51 eur. Faktúra bola splatná 31. 1.2022.
Faktúrou zo dňa 8.7.2022 č. 2500562174 vyúčtoval žalobca žalovanému za obdobie od 26.11.2021 do4.7.2022 dodávku služieb s nedoplatkom vo výške 752,59 eur. Faktúra bola splatná 31.8.2022. Dňa
13.1.2023 vystavil žalobca žalovanému penalizačnú faktúru za neuhradenie týchto faktúr pri zákonnej
5 % výške úrokov z omeškania vo výške 7,26 eur s dátumom splatnosti 1.2.2023.
16. Na základe takto zisteného skutkového stavu súd právne uzatvára:
17. Predmetom konania je nárok žalobcu voči žalovanému, ktorý právny nárok sa riadi ustanoveniami
zákona č. 442/2002 Z.z. o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách a vyhlášky č. 154/78 Zb.
o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách., ako aj ustanoveniami o ochrane spotrebiteľa podľa
§§ 52 a nasl. Občianskeho zákonníka.
18. Z vykonaného dokazovania súd konštatuje, že nárok žalobcu je v celom rozsahu dôvodný a preto
žalobe vyhovel vrátane nároku na úroky z omeškania podľa § 517 ods. 2 OZ s poukazom na vládne
nariadenie č. 87/1995 Zb..
19. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa ustanovení §§ 255 a 262 CSP, podľa ktorých
súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Keďže žalobca mal vo veci
plný úspech, priznal mu súd voči žalovanému náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
Poučenie:
19Csp/23/2023
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od
doručenia rozhodnutia na Okresný súd Prešov. Ak bolo vydané opravné
uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha. (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby
uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k
porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky
procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli
uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu
vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na
rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 365 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.