Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, October 26, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 4PP/65/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123011972
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123011972.1

Uznesenie

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Michal Pačuta, na verejnom zasadnutí konanom dňa 27. 10.
2023 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd zamieta žiadosť odsúdeného A. B., nar. XX.X.XXXX v B., trvale
bytom B., C. D. XXX/XXX, C., toho času v ÚVTOS E. XX, F., o podmienečné prepustenie z výkonu trestu
odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 5T/62/2020

zo dňa 3.4.2020

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený A. B. (ďalej len odsúdený), t. č. vo výkone trestu v ÚVV a ÚVTOS v Košiciach, Floriánska ul.,
podal žiadosť o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody.

Svojou žiadosť odsúdený odôvodnil tým, že vykonal polovicu uloženého nepodmienečného trestu

odňatia slobody.

ÚVV a ÚVTOS v Košiciach v hodnotení odsúdeného zo dňa 04. 10. 2023 uviedol, že
menovaný bol do výkonu väzby dodaný príslušníkmi OO PZ Trebišov dňa 25.06.2020 do
Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Košice (ďalej len ústav). Správanie
a vystupovanie odsúdeného bolo počas pobytu vo výkone väzby bez negatívnych prejavov. Dňa

11.12.2020 bol po právoplatnom odsúdení premiestnený na výkon trestu v ústave Košice. Správanie
odsúdeného počas pobytu v nástupnom oddiele bolo aj na základe neustále sa opakujúcich sa pobytov
vo výkone trestu odňatia slobody na požadovanej úrovni.
Dňa 11.01.2021 mu bola umiestňovacou komisiou stanovená diferenciačná skupina „C“. Na základe
plnenia programu zaobchádzania mu bola dňa 02.09.2021 na návrh pedagóga umiestňovacou
komisiou riaditeľa ústavu zmenená diferenciačná skupina z „C“ na „B“. Jeho správanie a vystupovanie

vdiferenciačnejskupine„B“nebolovždynapožadovanejúrovni.Porušenieinternýchnoriemapredpisov
s prejavmi hostility bolo zaznamenané v troch prípadoch. V prvom prípade bol aktívnym účastníkom
interpersonálneho konfliktu verbálneho charakteru medzi odsúdenými. Uvedený nedostatok bol riešený
pohovorom s pedagógom bez uloženia disciplinárneho trestu. V druhom prípade boli u menovaného
vosobnejskrinkenaosobnévecinájdenénepovolenépredmety,začomuboluloženýdisciplinárnytrest.
V ďalšom prípade boli u odsúdeného počas prehliadok na pracovisku nájdené nepovolené predmety.

V osobných veciach nemá vždy požadovaný poriadok, osobnej hygiene venuje patričnú pozornosť.
Pokyny a príkazy príslušníkov ZVJS sa aj na základe neustále sa opakujúcich pobytov vo výkone trestu
snaží plniť, čo sa mu nie vždy darí.
Priebežne sa zúčastňuje prednášok na spoločensky aktuálne témy. Do aktivít v rámci kultúrno –
osvetových činností sa zapája sporadicky. Menovaný je pracovne zaradený. Pracovná morálka nie je
vždy hodnotená pozitívne. Snaha o vyhýbanie sa práci bola zaznamenaná, dňa 17.01.2022 odmietol

prácu pridelenú vedúcim pracoviska. Bol riešený pohovorom, bez uloženia disciplinárneho trestu.Zo správy ÚVV a ÚVTOS Košice vyplýva, že počas doterajšieho výkonu trestu odňatia slobody
bol dvakrát disciplinárne potrestaný, naposledy dňa 04.04.2023 za prechovávanie nepovolených
predmetov. Disciplinárne odmenený nebol. Program zaobchádzania sa neplní. Resocializačná prognóza

uodsúdenéhojenepriaznivá,rizikorecidívytrestnejčinnostijevysoké.Odsúdenýnepreukazujesplnenie
podmienok na podmienečné prepustenie a jeho podmienečné prepustenie sa neodporúča.
Prokurátor vzhľadom na výsledky vykonaného dokazovania, správu z ústavu a odpis registra trestov
navrhol zamietnuť žiadosť odsúdeného. Má za to, že výkon trestu nesplnil účel.
Zástupca za ÚVTOS Košice uviedol, že od posledného hodnotenia nedošlo k žiadnym zmenám.

Odsúdený na verejnom zasadnutí dňa 27. 10. 2023 trval na svojej žiadosti.

Z odpisu registra trestov mal súd preukázané, že odsúdený bol doposiaľ 16-krát súdne trestaný,
pričom ani opakovane uložené nepodmienečné tresty odňatia slobody nemali na odsúdeného potrebný
výchovný vplyv. Z uvedených dôvodov preto nemožno očakávať, že v prípade prepustenia na slobodu

povedie riadny život, navyše vzhľadom na disciplinárne tresty, súd dospel k záveru, že u odsúdeného
ani nedošlo k adekvátnemu polepšeniu.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zák., súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie a môže

sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ide o osobu odsúdenú za prečin po výkone
polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej
republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Súd pri svojom rozhodovaní zobral do úvahy hodnotenie a stanovisko ústavu, kde menovaný odsúdený

vykonáva trest odňatia slobody, odpis registra trestov odsúdeného, osobný spis odsúdeného a rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať v lehote 3 pracovných dní
odo dňa oznámenia uznesenia na Mestský súd Košice. Sťažnosť má odkladný účinok.