Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Detvaiová
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 28P/26/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323201116
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Detvaiová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323201116.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Detvaiovou v právnej veci navrhovateľky -
manželka: A. X., H.. XX.XX.XXXX, R. C. E. XXXX/XX, O., zast.: JUDr. Nadežda Boľová, advokátka so
sídlom Šafárikova 1522, Galanta, IČO: 42 155 088 a manžela navrhovateľky: C.. Q. X., H.. XX.X.XXXX,
R. C. E. XXXX/XX, O., zast.: JUDr. Ing. Martina Kyseľová, advokátka so sídlom Pavla Mudroňa 26,
Martin, IČO: 42 392 144, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po
rozvode manželstva k maloletým deťom A. X., H.. XX.XX.XXXX B. T. X., H.. XX.X.XXXX, X. R. C. B. Q.,
v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo navrhovateľky P.. A. X., Q.. X., H.. XX.XX.XXXX B. Z. H. C.. Q. X., H.. XX.X.XXXX, V. M.
X.X.XXXX, T. N. E. Z. Z. Ú. O., T. W.., Q. XXXX, K. XX, S.. Č.. XX rozvádza.
II. Schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností k maloletým deťom nasledovného znenia:
Maloletý A. X., H.. XX.XX.XXXX B. Z. T. X., H.. XX.X.XXXX sa zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti
rodičov, s tým, že obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných
veciach.
Výživné sa v čase trvania spoločnej osobnej starostlivosti rodičov neurčuje.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s
ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.