Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/236/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123011804
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123011804.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa
§ 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 12.11.2023 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., bytom C. C., B. D. XXX/XX,
sa uznáva za vinného, že
dňa 09.11.2023 o 21:40 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia EČV: C., po ceste
v obci C. C. od ulice B. D. E. až pred rodinný dom č. X na ulici F., hoci mu bol trestným rozkazom
Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/205/2022 zo dňa 23.12.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
23.12.2022, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 2 roky (t. j.
do 21.12.2024),
t e d a
marilvýkonrozhodnutiasúdytým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e
podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 8 Trestného zákona s prihliadnutím na §
36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona a podľa § 54 Trestného zákona
na trest povinnej práce vo výmere 160 (stošesťdesiat) hodín.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu a podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obvinený
povinný trest povinnej práce vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 odsek 4 Trestného zákona ak obvinený v čase výkonu trestu povinnej práce nepovedie
riadny život alebo nevykoná práce v určenom rozsahu, trest povinnej práce alebo jeho zvyšok sa mu
premení na trest odňatia slobody tak, že za každé 2 hodiny nevykonanej práce sa nariadi jeden deň
nepodmienečného trestu odňatia slobody.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému zároveň ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 1 (jeden) rok.marilvýkonrozhodnutiasúdytým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,
Poučenie:
P o u č e n i e :
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.