Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, October 27, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 12Ek/181/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118218166
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Betková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6118218166.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874 proti povinnému:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. XXXX/XX, XXX XX Košice – Sídlisko KVP o vymoženie
223,84 EUR s príslušenstvom vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Michal Mazúr, IČO: 31308848, sídlo
Exekútorského úradu: Jantárová 30, 040 01 Košice pod sp. zn. 111EX 52/18, o námietkach oprávneného

voči Upovedomeniu o zastavení exekúcie 111EX 52/18 zo dňa 21.06.2023, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietkam oprávneného voči Upovedomeniu o zastavení exekúcie 111EX 52/18 zo dňa
21.06.2023, podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku v y h o v u j e.
II. Súd Upovedomenie o zastavení exekúcie 111EX 52/18 zo dňa 21.06.2023, z r u š u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným na Okresný súd Banská Bystrica dňa

05.02.2018 domáhal od povinného vymoženia sumy vo výške 223,84 EUR s prísl. na základe
exekučného titulu - Výkazu nedoplatkov č. 1743781317 vydaný Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a.
s., dňa 29.07.2017, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 20.10.1017, (ďalej len „exekučný titul“).

2. Poverením zo dňa 13.02.2018 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním predmetnej exekúcie
súdneho exekútora: JUDr. Michal Mazúr, IČO: 31308848, sídlo Exekútorského úradu: Jantárová 30, 040

01 Košice, ktorý ju vedie pod sp. zn. 111EX 52/18 (ďalej len „súdny exekútor“).

3. Poverený súdny exekútor vydal dňa 21.06.2023 Upovedomenie o zastavení exekúcie 111EX 52/18.
Dňa 29.06.2023 boli súdnemu exekútorovi zo strany oprávneného doručené námietky oprávneného
označenéako„NámietkyprotiUpovedomeniuozastavenístarejexekúcie“(ďalejlen„Námietky“)podané
v zákonom stanovenej lehote. Oprávnený v námietkach okrem iného uviedol, že: „Počas exekúcie EX

111EX 52/18 vedenej na majetok povinného, oprávnený zistil majetok/príjmy povinného, ktoré by mohli
byť postihnuté exekúciou, v dôsledku čoho má oprávnený za to, že tu nie je splnený zákonný dôvod
na zastavenie exekúcie exekútorom v zmysle § 61n ods. 1 c) Exekučného poriadku. Súdny exekútor
zastavil exekúciu z dôvodu , že v exekúcii vedenej na majetok právnickej osoby sa do 30 mesiacov
od začatia exekúcie, alebo posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok, alebo príjmy ,
ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou. Nakoľko predmetná exekúcia je vedená voči fyzickej osobe a

nie právnickej osobe oprávnený navrhuje, aby súd námietkam oprávneného v plnom rozsahu vyhovel
a upovedomenie o zastavení exekúcie č. 111EX52/18 vydané súdnym exekútorom JUDr. Michalom
Mazúrom zo dňa 21.6.2023 zrušil.“

4. Poverený súdny exekútor zastavil exekúciu podľa ustanovenia § 61n ods. 1 písm. c) zákona č.
233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) o zmene a doplnení

ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) z dôvodu, že pri exekúcii
vedenej na majetok právnickej osoby sa do 30 mesiacov od začatia exekúcie alebo od poslednéhozexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou
a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora.

5.Podľa§61nods.1písm.d)Exekučnéhoporiadkuexekútorvydáupovedomenieozastaveníexekúcie,
ak pri exekúcii vedenej na majetok fyzickej osoby sa do piatich rokov od začatia exekúcie alebo od
posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté
exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora.

6.Podľa§61nods.1písm.c)Exekučnéhoporiadku,exekútorvydáupovedomenieozastaveníexekúcie,
ak pri exekúcii vedenej na majetok právnickej osoby sa do 30 mesiacov od začatia exekúcie alebo od
posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté
exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora.

7. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v celosti, v

upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady
výdavkov (§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady
výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.

8. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm.

c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať
u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.
Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu

trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

9. Súdny exekútor sa k námietkam oprávneného vyjadril nasledovne: „Námietky oprávneného proti
upovedomeniu o zastavení exekúcie navrhujem zamietnuť a rozhodnutie voči ktorému smerujú potvrdiť

ako vecne a právne správne. Svoje vyjadrenie opieram o dôvody rozhodnutí v obdobných veciach, v
ktorých už bolo rozhodnuté Okresným súdom Banská Bystrica.“

10. Súd po preskúmaní námietok oprávneného zo dňa 29.06.2023 proti Upovedomeniu o zastavení
exekúcie 111EX 52/18 zo dňa 21.06.2023 zistil, že námietky oprávneného boli podané dôvodné, pretože

súdny exekútor v danom konaní nesprávne vyhodnotil zákonný dôvod na zastavenie exekúcie podľa
ustanovenia § 61n ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku a v danom konaní vydal upovedomenie o
zastavení exekúcie nesprávne, pretože povinným je v danej exekúcii fyzická osoba a nie právnická
osoba. Preto je zrejmé, že v danom prípade nie je možné exekúciu zastaviť v zmysle ustanovenia § 61n
ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Zároveň súd dáva do pozornosti, že zastaveniu exekúcie v zmysle

§ 61n ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku musí predchádzať objektívne zhodnotenie majetkových
pomerov povinného a pokiaľ súdny exekútor v rámci zisťovania majetkových pomerov povinného nezistí
žiadny exekvovateľný majetok a od začatia exekúcie uplynulo 5 rokov je povinný postupovať v zmysle
§ 61n ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku a vydať upovedomenie o zastavení exekúcie.

11. Na základe vyššie uvedeného súd s poukazom na ustanovenie § 61n ods. 4 Exekučného poriadku
námietkam oprávneného voči Upovedomeniu o zastavení exekúcie 111EX 52/18 zo dňa 21.06.2023
podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku vyhovel tak, ako je to uvedené vo výroku č. I daného uznesenia
a zrušil Upovedomenie o zastavení exekúcie 111EX 52/18 zo dňa 21.06.2023 ako je to uvedené vo
výroku č. II daného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.