Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Kristína Güner
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 37C/8/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711216586
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2023:1711216586.7
Uznesenie
Okresný súd Pezinok sudkyňou JUDr. Kristínou Güner v právnej veci žalobcu: Private Ivestment, s.r.o.,
so sídlom Laténska 2/B, Bratislava, IČO: 36 774 758, zastúpený: ŠKODA LEGAL s.r.o., so sídlom
Jarabinková 17563/2C, Bratislava, IČO: 47 244 259, za advokátsku kanceláriu: Mgr. Michal Tomášik, so
sídlom Jarabinková 17563/2C, Bratislava, IČO: 52 849 384 proti žalovanému: E. Š., T. A. XX/XX, J. o
zaplatenie 33.193,92 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Súd opravuje záhlavie uznesenia Okresného súdu Pezinok č.k. 37C/8/2012 - 221 zo dňa 26.10.2023
tak, že správne má znieť nasledovne:
„Okresný súd Pezinok sudkyňou JUDr. Kristínou Güner v právnej veci žalobcu: Private Ivestment, s.r.o.,
so sídlom Laténska 2/B, Bratislava, IČO: 36 774 758, zastúpený: ŠKODA LEGAL s.r.o., so sídlom
Jarabinková 17563/2C, Bratislava, IČO: 47 244 259, za advokátsku kanceláriu: Mgr. Michal Tomášik, so
sídlom Jarabinková 17563/2C, Bratislava, IČO: 52 849 384 proti žalovanému: E. Š., T. A. XX/XX, J. o
zaplatenie 33.193,92 eur s príslušenstvom“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Pezinok rozhodol uznesením č.k. 37C/8/2021 - 221 zo dňa 26.10.2023 o povinnosti
žalovaného zaplatiť žalobcovi trovy konania. V záhlaví citovaného uznesenia došlo k zjavnej
nesprávnosti, nakoľko uviedol nesprávne identifikačné údaje strán sporu.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „C. s. p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 1 C. s. p., súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
4. Podľa § 220 ods. 1 C. s. p., v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách "V mene Slovenskej
republiky" uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie
strán a ich zástupcov, iných subjektov, označenie prejednávaného sporu, výrok, odôvodnenie, poučenie
o lehote na podanie odvolania, o tom, na ktorý súd sa odvolanie podáva a o náležitostiach odvolania,
poučenie o možnosti exekúcie a deň a miesto vyhlásenia.
5. Vzhľadom na skutočnosť, že v záhlaví uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd uviedol
nesprávne identifikačné údaje strán, súd rozhodol o oprave tejto chyby tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie. ( § 355 ods. 2 C. s. p. v spojení s § 357 C. s. p.
a contrario)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.