Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 14, 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/87/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115203765
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Matkulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3115203765.17

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu Všeobecná úverová banka, a. s., so sídlom Mlynské nivy 1,
829 90 Bratislava, IČO 31 320 155, proti žalovanému A. B. C., bydliskom D. E. XXX/X, F., o zaplatenie
159 834,88 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi sa priznáva voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o ktorých
výške bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou dňa 24.2.2015 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 159 834,88
eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,19 % ročne vypočítaného ku dňu 18.2.2015 v sume 36

137,96 eur a úroku z omeškania vo výške 8,19 % zo sumy 159 834,88 eur od 19.2.2015 do zaplatenia
z titulu nesplateného úveru poskytnutého žalovanému na základe zmluvy o financovaní bývania reg. č.
001/011989/10-003/000 zo dňa 3.5.2010. Z podanej žaloby zaplatil súdny poplatok vo výške 9 590 eur.
Po prvom pojednávaní, podaním zo dňa 17.10.2023 vzal žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu úhrady
žalovanej sumy. Ku späťvzatiu doložil mail žalovaného zo dňa 4.10.2023, v ktorom žalobcovi oznámil,
že záväzok vyplývajúci z hypotekárnych zmlúv 1, 2 a 3 uhradil v celkovej výške 292 722,56 eur dvoch

splátkach, a to prvú splátku v sume 150 000 eur a druhú splátku v sume 142 722,56 eur. Súčasne pripojil
aj prevodné príkazy zo dňa 3.10.2023 a 4.10.2023.

2. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

3. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Podľa § 251 ods. 1 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. V dôsledku späťvzatia žaloby po prvom pojednávaní súd v súlade s § 146 ods. 1 CSP vyzval
žalovaného na vyjadrenie súhlasu v lehote 5 dní s týmto dispozitívnym úkonom žalobcu listom zo dňa
20.10.2023. Výzva bola žalovanému doručená dňa 20.10.2023, ku ktorej sa v určenej lehote nevyjadril.7. Keďže žalovaný nevyjadril so späťvzatím žaloby nesúhlas, súd na základe späťvzatia žaloby v celom
rozsahu pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, že konanie zastavil.

8.Otrováchkonaniarozhodolpodľazásadyzavineniavyjadrenejvustanovení§256ods.1CSP.Pretože
žalovaný zaplatil žalovanú sumu po podaní žaloby, procesne zavinil zastavenie konania. Náhrada trov
konania bola z uvedeného dôvodu priznaná žalobcovi v rozsahu 100 %. O výške trov konania súd
rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia v zmysle § 262 ods. 2 CSP.