Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Marianna Kubicová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 18T/118/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010915
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Kubicová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2219010915.20
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda, samosudkyňou Mgr. Mariannou Kubicovou, v trestnej veci obžalovaného:
O. U., D. XX.XX.XXXX S. W. Z., H. N. S. O., toho času vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na
výkon trestu odňatia slobody Želiezovce, trestne stíhaného pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej
osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a), písmeno c) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom v Dunajskej Strede dňa 03.11.2023, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
O. U., narodený XX.XX.XXXX S. W. Z.,
trvale bytom S. O., toho času vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody
Želiezovce,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
v období od mesiaca september 2018 až do dňa 15.06.2019 vo S. O. na adrese N. Č.. XXX/XX, a tiež na
presne neurčenom mieste v meste S. O. zaobchádzal so svojou družkou V. H., D.. XX.XX.XXXX, trvale
bytom S. O., M. XXXX/XX, takým spôsobom, že ju približne trikrát do týždňa zbil, udieral ju dlaňou do
hlavy, kopal ju, bral jej celý materský príspevok na ich spoločné dieťa a posielal ju žobrať, nútil ju, aby
mu nosila peniaze s tým, že ak poškodená odmietla ísť žobrať alebo sa jej nepodarilo peniaze zohnať,
fyzicky ju napadol alebo sa jej vyhrážal zabitím, použil pritom slová, ktoré v preklade znamenajú „choď a
zožeň mi peniaze, mne je jedno, odkiaľ ich zoženieš, ak ich nezoženieš, tak vieš, čo bude s Tebou“, alebo
„choď a zožeň mi peniaze od T.G., lebo potrebujem peniaze, ak ich nezoženieš, tak Ťa zabijem“, pričom
od mesiaca september 2018 do mesiaca apríl 2019 ju posielal zobrať jedenkrát týždenne a od mesiaca
apríl 2019 až do 12.06.2019 ju posielal žobrať každý deň, naposledy dňa 12.06.2019 o 11.00 hod.,
pričom všetky takto získané peniaze mu musela poškodená následne odovzdať, pričom ich použil pre
vlastnú potrebu, ďalej ju v období od apríla 2019 až do 15.06.2019 minimálne šesťkrát fyzicky napadol
na presne neurčenom mieste vo S. O., a to takým spôsobom, že ju dlaňou udrel do hlavy, kopal do nej, v
dôsledku čoho utrpela zranenia, ktoré si nevyžiadali lekárske ošetrenie, a dňa 15.06.2019 v čase okolo
14.40 hod. na M. X. vo S. O. uviedol matke poškodenej R. H., že ak poškodenú nájde, tak ju zabije,
pričom týmto svojím konaním spôsoboval poškodenej V. H. fyzickú i psychickú bolesť,
t e d a
blízkej osobe spôsobil fyzické utrpenie a psychické utrpenie bitím, kopaním, údermi, vyhrážaním,
vyvolávaním strachu a stresu, nútením k žobrote a iným správaním, ktoré ohrozovalo jej fyzické a
psychické zdravie a obmedzovalo jej bezpečnosť,č í m s p á c h a l
zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a), písmeno c) Trestného
zákona.
Z a t o m u u k l a d á
Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona
obžalovanému, pretože pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa
24.08.2022, sp. zn. 1T/1/2022, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 05.10.2023,
sp. zn. 5To/39/2023, právoplatnými dňa 05.10.2023, podľa § 188 odsek 2 Trestného zákona a § 42
odsek 1, § 41 odsek 2, § 38 odsek 5 Trestného zákona, vo výmere 9 (deväť) rokov a 6 (šesť) mesiacov
so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
S poukazom na citované ustanovenie § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka Okresnej
prokuratúry Dunajská Streda, obžalovaný a jeho obhajkyňa výslovným vyhlásením vzdali práva na
podanie odvolania a obžalovaný súčasne vyhlásil, že nesúhlasí s podaním odvolania v jeho prospech
inými oprávnenými osobami v zmysle § 308 ods. 2 Trestného poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na podpísanom
súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie
podané procesnou stranou, ktorá sa tohto práva vzdala na hlavnom pojednávaní je právne neúčinné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.