Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Tatiana Kovácsová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/123/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010679
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010679.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.10.2023, takto
rozhodol :
Obvinený A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom Lučenec, prechodne
bytom D. E. X, F. nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 25.10.2023 v čase o 18.00 hod. v OD Kaufland v Lučenci na ul. G. H. XXXX odcudzil z predajnej
plochy 3 ks Power banka a 1 ks AKK skrutkovač takým spôsobom, že si tovar zobral do rúk a prešiel
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia a vyšiel von z predajne, kde bol prichytený pracovníkom SBS,
čím spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO 35 790 164
spôsobil škodu vo výške 97,95 € a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 19.04.2023 odcudzil
v predajni Billa v Lučenci tovar v hodnote 25,95 €, čím sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50
ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola rozhodnutím o priestupku Okresného úradu
Lučenec, odbor všeobecnej vnútornej správy sp. zn. OU-LC-OVVS-2023/006071 zo dňa 27.07.2023,
právoplatným 11.09.2023, uložená pokuta vo výške 60,- €,
teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
tým spáchal
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.
r o z h o d o l :
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák.,
§ 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov
n e p o d m i e n e č n e.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.