Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 9, 2023

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 22P/18/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923202991
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Prčová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923202991.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

3

22P/18/2023

Okresný súd Rimavská Sobota, sudkyňou JUDr. Luciou Prčovou, v právnej veci navrhovateľky A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., E. F. XXX/X, právne zast. JUDr. Danou Ďalakovou, advokátkou so
sídlom AK Rimavská Sobota, Mlynská č. 1A a druhého manžela G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. D., E. F. XXX/X, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu, A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, na čas po rozvode, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Rimavská Sobota, takto

r o z h o d o l :

2
22P/18/2023

I. Súd manželstvo A. B. a G. B., uzavreté dňa 04.10.2019 v C. D., zapísané v knihe manželstiev

Matričného úradu C. D., zväzok 21, ročník 2019, strana 115, por. č. 95, rozvádza.

II. Ohľadne práv a povinností rodičov k maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX, súd schvaľuje dohodu rodičov
v tomto znení:

Maloletá A. sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje, počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva, do 29.02.2024, prispievať na
výživu maloletej A. výživným vo výške 50,- € mesačne a od 01.03.2024 vo výške 100,- € mesačne, vždy
do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky mal. dieťaťa.

Otec je oprávnený stýkať sa mal. A.:
- každý párny kalendárny týždeň od piatka 7:00 hod. do nedele 18:00 hod.

- počas vianočných sviatkov každý nepárny kalendárny rok od 24.12. 7:00 hod. do 26.12. 18:00 hod.
- počas jarných prázdnin každý párny kalendárny rok v týždni určenom pre Banskobystrický kraj od
pondelka 7:00 hod. do štvrtka 15:00 hod.
- počas veľkonočných sviatkov každý nepárny kalendárny rok od Veľkého piatku 7:00 hod. do
Veľkonočného pondelka 18:00 hod.
- počas letných prázdnin od 15.07. 7:00 hod do 31.07. 18:00 hod. a od 15.08. 7:00 hod. do 31.08. 18:00
hod.

Počas osobitného styku cez sviatky a prázdniny neplatí bežný styk.Matka je povinná dieťa na styk s otcom riadne pripraviť.

Otec si dieťa na styk prevezme v čase začiatku styku v mieste bydliska mal. dieťaťa a po ukončení styku
ho matke v mieste bydliska mal. dieťaťa odovzdá.

Rodičia sú povinní vzájomne si oznamovať nemožnosť realizácie styku aspoň 24 hodín pred vznikom
dôvodu, pre ktorý styk nemožno realizovať, alebo bezodkladne po jeho vzniku, formou SMS správy

alebo telefonicky.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

2
22P/18/2023

Podľa § 2 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 221 písm. a/ Zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Keďže sa všetci účastníci konania prítomní na pojednávaní po vyhlásení rozsudku jeho odôvodnení

a poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, rozsudok bol vyhotovený
v skrátenej forme, bez odôvodnenia (§ 221 CSP).

Poučenie:

2
22P/18/2023

Všetci účastníci majú právo podať odvolanie proti výroku I. a III. rozsudku. Odvolanie sa podáva písomne
v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Rimavská Sobota. Rodičia maloletého dieťaťa nemajú
právo podať odvolanie proti výroku II. rozsudku, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu o úprave práv

a povinností k maloletému dieťaťu. Proti výroku II. môže podať odvolanie kolízny opatrovník maloletého
dieťaťa v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia. (§ 357 v spojení s § 362 ods. 1 a v spojení s § 125
ods. 1 CSP).

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Podľa § 365 ods. 1 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 Civilného sporového poriadku odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno
odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo

veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Po vyhlásení rozsudku, jeho stručnom odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie. Tí z účastníkov, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie toto
právo nemajú.