Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 30, 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5P/174/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123236345
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123236345.1

Uznesenie

Okresný súd Ž i l i n a vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: F. O., A.. XX.XX.XXXX, W. W.A. D. XXX,
t. č. bytom u otca, dieťa rodičov: matky P.. Q. O., A.. XX.XX.XXXX, W. W. D. XXX, a otca P.. T. O., A..
XX.XX.XXXX, W. S., X. XXXX/XX, o návrhu matky na vydanie neodkladného opatrenia - o úpravu styku
s maloletým dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia o úpravu styku s maloletým dieťaťom o d

m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka svojim návrhom podaným na súd dňa 12.10.2023 žiadala súd, aby neodkladným opatrením
upravil jej styk so synom F. O., nakoľko chce s ním udržiavať vzťah. Žiada o úpravu styku vychádzajúc
z pôvodného rozsudku sp. zn. 30P/41/2016 a to tak, že by jej ostali všetky „jej dni“ s ním s výnimkou
školských, teda víkendy, prázdniny a sviatky, ktoré trávil u nej. F. vždy ťažšie zvládal adaptáciu na nové

prostredie, čo nie vždy bolo zjavné pre človeka ktorý ho dobre nepozná. Je presvedčená, že je v záujme
maloletého zachovanie čo možno najväčšej časti pôvodnej štruktúry jeho života. Žiada o promptné
vybavenie žiadosti, nakoľko nemá žiadnu možnosť osobného kontaktu s dieťaťom.

2. Podľa § 324 ods. 1 CSP, pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na
návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

3. Podľa § 326 ods. 1, 2 CSP,
(1) V návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach žaloby podľa § 132
uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností
odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená,
opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť

ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

(2) K návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva.

4. Podľa § 327 CSP, ak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia neobsahuje predpísané náležitosti
alebo je nezrozumiteľný, alebo neurčitý, súd taký návrh odmietne, ak ide o také vady, ktoré bránia

pokračovaniu v konaní; ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú.

5. Návrh matky nemá náležitosti podľa § 326 CSP ani náležitosti žaloby podľa § 132 CSP,
matka neopísala rozhodujúce skutočnosti, ktoré by odôvodňovali potrebu neodkladnej úpravy pomerov,
skutočností hodnoverne osvedčujúce dôvodnosť a trvanie jej nároku, ktorému má byť poskytnutá
ochrana, taktiež neuviedla petit, ktorý by bol jasný, určitý a vykonateľný. Zároveň matka nepripojila

žiadne listiny na ktoré by sa odvolávala.6. Keďže návrh má také vady, ktoré bránia pokračovaniu v konaní súd ustanovenia o odstraňovaní vád
nepoužil a návrh odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Žiline písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody), a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.