Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Katarína Krivulčíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 84Ps/5/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123209773
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123209773.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín vo veci osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony – A. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom B., zastúpeného opatrovníkom Centrum sociálnych služieb - NÁDEJ, so sídlom Dolný Lieskov
197, IČO: 00 632414, v konaní o návrhu na ustanovenie osobitného zástupcu, takto
r o z h o d o l :
Súd u s t a n o v u j e Centrum sociálnych služieb - KOLONKA, J. Smreka 486, Púchov, IČO: 00 632 368,
ako osobitného zástupcu pre A. A., nar. XX.XX.XXXX, na uzavretie Dodatkov k zmluve o poskytovaní
sociálnej služby a o platení úhrady za poskytovanie sociálnej služby.
o d ô v o d n e n i e :
1. Centrum sociálnych služieb - NÁDEJ, Dolný Lieskov, ktorý je opatrovníkom osoby obmedzenej
spôsobilosti na právne úkony A. A., nar. XX.XX.XXXX, podal návrh na ustanovenie kolízneho
opatrovníka (správne malo byť uvedené „osobitného zástupcu“ - pozn. súdu) pre opatrovanca za účelom
uzavretia Dodatkov k zmluve o poskytovaní sociálnej služby a o platení úhrady za poskytovanie sociálnej
služby. Navrhol ustanoviť Centrum sociálnych služieb - KOLONKA.
2. Centrum sociálnych služieb - KOLONKA listom zo dňa 08.11.2023 súdu oznámilo, že s ustanovením
zaosobitnéhozástupcunazastupovanieA.A. priuzatváraníDodatkovkzmluveoposkytovanísociálnej
služby a o platení úhrady za poskytovanie sociálnej služby súhlasí.
3. Podľa § 30 Občianskeho zákonníka, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd
osobitného zástupcu.
4. V danom prípade dochádza k stretu záujmov zákonného zástupcu a zastúpeného (riadny opatrovník
by zastupoval osobu pozbavenú spôsobilosti na právne úkony pri uzatváraní Dodatkov k zmluve o
poskytovaní sociálnej služby a o platení úhrady za poskytovanie sociálnej služby, pričom sa jedná
o právny úkon, ktorého zmluvnými stranami sú zároveň opatrovník, ako aj opatrovanec), súd preto
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia cestou
Okresného súdu Trenčín, pracovisko Považská Bystrica na Krajský súd v Žiline, písomne v dvoch
vyhotoveniach.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka , čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v akom rozsahu sa napáda , zakých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
( odvolací návrh) .
Odvolanie musí podať podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.