Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Valéria Špitaliková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 13C/68/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323202749
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Špitaliková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8323202749.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: BUSINESS OK s.r.o., IČO: 45 330 603, so sídlom
Kozia č. 26, 811 03 Bratislava, právne zastúpený advokátom zapísaným v zozname SAK pod č. 7296:
JUDr. Martin Palaj, s.r.o., so sídlom Kazanská č. 4, 821 06 Bratislava, proti žalovanej 1/: A. B. C., D.
E., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom F. F. XX, XXX XX F., a proti žalovanému 2/: B. G. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom H. F. XXX/XX, XXX XX I. J., v konaní o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom doručeným na Okresný súd Humenné dňa 07.09.2023 domáhal určenia
vlastníckeho práva k bytu č. XX, 6. p., vchod č. X, ul. K., v byt. dome so súp. č. XXXX, postavenom
na parc. registra „C“ č. XXXX/X, o veľkosti podielu 1/1 k celku, a podiel bytu na spoločných častiach a
zariadeniach domu a spoluvlastníckemu podielu.

2. Súd vyzval žalobcu prostredníctvom právneho zástupcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu
výzvou zo dňa 03.10.2023, ktorá bola doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa 04.10.2023.

3. Žalobca mal zaplatiť súdny poplatok do 10 dní, pričom posledným dňom na zaplatenie bol deň
16.10.2023. Zároveň súd upozornil, že konanie bude zastavené, ak nebude poplatok v lehote 10 dní

zaplatený.

4. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len ,,zákon o súdnych poplatkoch“), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na

obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

5. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí

byť poplatník vo výzve poučený.

6. Vzhľadom na tú skutočnosť, že v stanovenej lehote súdny poplatok zaplatený nebol, súd postupoval
podľa ust. § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch a konanie vo veci zastavil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu vydanému vyšším súdnym úradníkom je možné podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Humenné sťažnosť (§ 239 ods. 1, § 242 CSP).
V sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania je potrebné uviesť, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti ( § 244 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.