Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Legislation area – Trestné právo – Rodina a mládež
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 11T/31/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010464
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223010464.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 03.11.2023 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní:
1/ A. A. B. C. D., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom F. XXXX/XXX, XXX XX E.
2/ A. A. B. C. D. G. H., I. A., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom F. XXXX/XXX, XXX XX E.
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h, ž e
v E. a inde, ako rodičia ml. F. A., nar. XX.XX.XXXX a ml. F. A., nar. XX.XX.XXXX ich vydali
nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnili viesť záhaľčivý život a zanedbávať povinnú školskú
dochádzku v školskom roku 2022/23 a to tým, že ich nekontrolovali, či chodia do školy, neodprevádzali
ich do školy, teda riadne nedohliadali na ich riadnu školskú dochádzku, v dôsledku čoho ml. F. A. ako
žiak triedy V. B na Základnej škole s materskou školou bl. Zefyrína, Poštárka 472, Bardejov vymeškal
v školskom roku 2022/23, za obdobie od 05.09.2022 do 30.06.2023 celkovo 213 neospravedlnených
vyučovacích hodín a ml. F. A. ako žiak triedy V. B na Základnej škole E. C., J. K. L. XXX/X, E. vymeškal
v školskom roku 2022/23, za obdobie od 05.09.2022 do 30.06.2023 celkovo 115 neospravedlnených
vyučovacích hodín
teda
- vydali čo aj z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili viesť záhaľčivý život a konania sa dopustili závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas
čím spáchali
- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3, písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/ Trestného zákonaZa to im súd ukladá:
1/ obžalovaný A. A.
Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods.3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
1/ obžalovaná A. A.
Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods.3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.