Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Dáša Onuferová

Legislation area – Rodinné právoSchválenie právneho úkonu

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 40P/172/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0022203354
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:0022203354.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Onuferovou, vo veci starostlivosti súdu

o maloleté deti: 1. R. K., nar. XX.XX.XXXX, 2. F. K., nar. XX.XX.XXXX, obe v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, Vazovova 7/A, Bratislava, odbor sociálnych vecí a
rodiny Bratislava, deti rodičov: matky - P.. F. K., S.., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. T. XX, T.,
v konaní právne zastúpená: JUDr. Peter Múčka, advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Gazdovský rad
28, Šamorín, otca - P.. Q. K., S.., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, o návrhu matky na schválenie
právneho úkonu za maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon zákonnej zástupkyne: P.. F. K., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N.

T. XX, XXX XX T., ktorým za maloleté deti: R. K., rod. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. T. XX, XXX
XX T. a F. K., rod. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. T. XX, XXX XX T., uzavrela a podpísala dňa
06.07.2022 Zmluvu o zriadení vecného bremena a Návrh na vklad zmluvy o zriadení vecného bremena
do katastra nehnuteľností, predmetom ktorej je zriadenie vecného bremena in rem spočívajúce v práve
prechodu a prejazdu motorovými vozidlami a peši cez pozemok parcely registra „C“, číslo parcely XXXX/
X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2, vedený Okresným úradom K., katastrálny odbor,
okres K., obec Q., katastrálne územie Q., v podiele 1/1, zapísaný na liste vlastníctva č. XXX a cez

pozemok parcely registra „C“, číslo parcely XXXX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 135 m2,
vedený Okresným úradom K., katastrálny odbor, okres K., obec Q., katastrálne územie Q., v podiele 1/1,
zapísaný na liste vlastníctva č. XXXX, v celom rozsahu zaťažených pozemkov v prospech každodobého
vlastníka rodinného domu s popisom stavby „radový rodinný dom“ so súpisným číslom XXX, postavený
na pozemku parcely registra „C“, číslo parcely XXXX a pozemku parcely registra „C“ číslo parcely XXXX
zastavaná plocha a nádvorie o výmere 181 m2 pre katastrálne územie Q. zapísaný na liste vlastníctva
č. XXXX.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok/.

Poučenie:

Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po
vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.