Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 30, 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/79/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123013111
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123013111.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený V. U. Y. A. K. P. Á. Y. H. S. , nar. XX.XX.XXXX v Č.,
trvale bytom Y., okr. Č., adresa na doručovanie písomností: Y.

XXXX, okr. Č.,
j e v i n n ý , ž e

ako otec detí X. U., nar. XX.XX.XXXX a O. U., nar. XX.XX.XXXX, zverených na čas po rozvode do
starostlivosti a výchovy ich matke A. U., trvale bytom Y. XXX, okres Č., v období od 5. novembra
2021 do 31.10.2023, si úmyselne riadne a včas neplnil zákonnú vyživovaciu povinnosť konkretizovanú
právoplatným rozsudkom Okresného súdu Čadca pod sp. zn. 12P/18/2021-54 zo dňa 21.10.2021, na

základe ktorého mal prispievať na výživu syna X. U. v sume 150,- € mesačne a na výživu dcéry O. U.
v sume 130,- € mesačne k rukám ich matky vždy do 28. dňa v mesiaci vopred, čím na výživnom pre
syna X. U. a dcéru O. U. za obdobie od 5.11.2021 do 31.10.2023 mal uhradiť výživné spolu v sume
6.720,- €, avšak uhradil len v novembri 2021 sumu 230,- €, v decembri 2021 sumu 230,- €, v januári
2022 sumu 230,- €, v apríli 2022 sumu 230,- €, v júli 2022 sumu 200,- €, v auguste 2022 sumu 100,-
€, v septembri 2022 sumu 230,- €, v januári 2023 sumu 200,- €, v apríli 2023 sumu 200,- €, v máji 2023
sumu 600,- €, dňa 27.06.2023 sumu 300,- €, dňa 02.08.2023 sumu 300,- € a dňa 28.08.2023 sumu 300,-
€, teda v sledovanom období spolu uhradil len sumu 3.350,- €, čím na výživnom spôsobil dlh spolu v

sume 3.370,- € k rukám matky A. U., pričom keď aj bol v uvedenom období nezamestnaný, Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Čadca evidoval voľne pracovné miesta, ktoré mu umožňovali sa zamestnať a
z dosahovaných príjmov si riadne plniť predmetnú vyživovaciu povinnosť,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin

spáchal závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas),

t ý m s p á c h a l

prečin: zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á a podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas)

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to

do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.