Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 2, 2023

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 43Csp/22/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723202307
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Sokolík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2023:1723202307.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, IČO: 36 062 235, so
sídlom Bajkalská 19B, 826 58, Bratislava, právne zastúpený Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53 255 739,
so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti žalovanému: J. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O.
XXXX/X, XXX XX Q., o zaplatenie 1.575,28 €, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 21.09.2023, sa žalobca od žalovaného domáhal zaplatenia sumy
1.575,28 € s príslušenstvom. Súd dňa 11.10.2023 doručil žalobcovi výzvu na zaplatenie súdneho
poplatku vo výške 47,- € v lehote 10 dní od doručenia, pričom ho poučil o zastavení konania v prípade
nezaplatenia súdneho poplatku. Žalobca uhradil súdny poplatok dňa 24.10.2023.

2. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „ZSP“) poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na
obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ
a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

3. Podľa § 8 ods. 1 ZSP poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky
zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu a poplatok
za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

4. Podľa § 10 ods. 1 ZSP ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v

lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

5. Podľa § 10 ods. 3 prvá veta ZSP prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku

1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.

6. Podľa § 14 ods. 4 prvá veta ZSP, v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny úradník
vrátane rozhodovania o zastavení konania.

7. Výzvou č.k. 43Csp/22/2023 - 53 zo dňa 02.10.2023, súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho

poplatku za podanú žalobu podľa položky č. 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov ZSP vo výške
47,- € s poučením, že v prípade nezaplatenia súdneho poplatku v lehote 10 dní od doručenia, súdkonaniezastaví.Výzvabolažalobcovidoručenádňa11.10.2023.Lehotanazaplateniesúdnehopoplatku
žalobcovi uplynula dňa 23.10.2023, pričom žalobca zaplatil súdny poplatok až dňa 24.10.2023, t.j. až
po uplynutí zákonnej lehoty 10 dní určenej podľa § 10 ods. 1 ZSP.

8. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca v zákonom stanovenej lehote nezaplatil súdny poplatok za
žalobu a bol poučený o procesných následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku zastavil.

9. Súd nerozhodoval o nároku na náhradu trov konania, keďže v konaní stranám žiadne trovy konania
nevznikli, vzhľadom na zastavenie konania ešte pred prvými procesnými úkonmi sporových strán. Súd
rozhodne o vrátení súdneho poplatku za žalobu samostatným rozhodnutím po právoplatnosti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom

súde Pezinok. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie.

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.