Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Martina Mésarošová
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti and Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B4-14P/17/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423200477
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Mésarošová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1423200477.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Martinou Mésarošovou, v právnej veci
navrhovateľky-manželky:O..R.O.,F.W.,D.XX.XX.XXXX,H.A.W.XXXX,N.,zastúpenáspoločnosťou:
Advokátska kancelária JUDr. Miroslav Repka, s. r. o., so sídlom Leškova 3A, Bratislava, IČO: 36 847
143, a manžela: O.. O. O. O., D. XX.XX.XXXX, H. A. W. XXXX, N., o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: 1/ I. O., D. XX.XX.XXXX, 2/ D. O., D. XX.XX.XXXX
a 3/ U. O., D. XX.XX.XXXX, všetky deti bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Bratislava so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, na čas po
rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov konania: O.. R. O., F. W., D. XX.XX.XXXX a O.. O. O. O., D. XX.XX.XXXX,
X. XX.XX.XXXX S. N. - A., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu N. - A., vo zväzku XX, ročník
XXXX, na strane XXX pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a .
II. Súd s ch v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom: I. O., D. XX.XX.XXXX, D. O., D. XX.XX.XXXX V. U. O., D. XX.XX.XXXX (ďalej aj ako „maloleté
deti“) na čas po rozvode manželstva, v nasledovnom znení:
Maloleté deti I., D. V. U. sa na čas po rozvode manželstva z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.
Styk otca s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej I. O., D. XX.XX.XXXX sumou 140,- eur mesačne,
na výživu maloletej D. O., D. XX.XX.XXXX sumou 120,- eur mesačne a na výživu maloletej U. O., D.
XX.XX.XXXX sumou 120,- eur mesačne, a to vždy do 17. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc
právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva.
Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Nad rámec výroku súdneho rozhodnutia sa otec z a v ä z u j e uhrádzať maloletým deťom výdavky na
mobilné telefóny a internet a polovicu mimoriadnych výdavkov súvisiacich so vzdelávaním, zdravotným
stavom a športovými aktivitami.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) CSP).
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
CMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému
z nich.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu
oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.