Decision was made at the court Správny súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Vladimíra Slobodová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Správny súd v Bratislave
Spisová značka: 3Sf/49/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0723101069
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Slobodová, LL.M
ECLI: ECLI:SK:SpSBA:2023:0723101069.1
Uznesenie
Správny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: KOVOTVARY SPIŠ s.r.o., so sídlom Štefánikova
492/38, 053 04 Spišské Podhradie, IČO: 44 789 815, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr.
Marcel Mašan, s.r.o., so sídlom Dostojevského 3313/12, 058 01 Poprad, IČO: 36 858 935, proti
žalovanému: Ministerstvo financií Slovenskej republiky, so sídlom Štefanovičova 5, 817 82 Bratislava,
IČO: 00 151 742, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. spisu MF/013641/2023-77 zo
dňa 11.08.2023, takto
r o z h o d o l :
Správny súd v Bratislave p o s t u p u j e vec na konanie a rozhodnutie miestne príslušnému Správnemu
súdu v Banskej Bystrici.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou na Správnom súde v Bratislave dňa 12.10.2023 domáha preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. MF/013641/2023-77 zo dňa 11.08.2023 (ďalej len „napadnuté
rozhodnutie“), ktorým žalovaný potvrdil rozhodnutie Finančného riaditeľstva Slovenskej republiky č.
101576419/2023 zo dňa 21.06.2023, ktorým bolo zastavené daňové konanie vo veci návrhu na obnovu
konania proti rozhodnutiu Daňového úradu Prešov č. 1004415402/2018 zo dňa 23.02.2018.
2. Podľa § 97 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), ak tento zákon
neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
3. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné Správny súd v
Bratislave, Správny súd v Banskej Bystrici a Správny súd v Košiciach, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému súdu alebo správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším
správnym súdom viazaný.
6. Podľa § 18 ods. 5 SSP, právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri
postúpení veci zachované.
7. V uvedenej právnej veci správny súd po skúmaní procesných podmienok zistil, že nie je miestne
príslušný na konanie o podanej žalobe. V prejednávanej veci rozhodoval v prvom stupni ako orgán
verejnej správy Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, Banská Bystrica, a
teda miestne (aj vecne) príslušným je Správny súd v Banskej Bystrici, v ktorého obvode má sídlo orgán
verejnej správy, ktorý vo veci rozhodoval v prvom stupni.8. Vzhľadom na to, že Správny súd v Bratislave nie je miestne príslušným na konanie v predmetnej veci,
rozhodol o postúpení veci podľa § 18 ods. 2 SSP, tak ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.
9. Toto rozhodnutie senát Správneho súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 v spojení
s § 147 ods. 2 SSP).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.