Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Michaela Pacherová, PhD.

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/199/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1222205894
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1222205894.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v Bratislave pred sudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou, PhD. vo veci

starostlivosti súdu o maloleté deti: S. L., J.. XX.XX.XXXX M. Z. L., J.. XX.XX.XXXX, obe zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A,
Bratislava, deti rodičov - matky Ľ. N., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. I. XX, G., t.č. bytom K. XX, G., právne
zastúpená: JUDr. Libuša Dočkalová, advokátka, so sídlom AK Lachova 32, Bratislava, IČO: 22 644 679
a otca: Z. L., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. I. XX, G., v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

I. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej Z. L., J.. XX.XX.XXXX sumou vo výške 125,- €
mesačne, vždy k 15.temu dňu v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 16.10.2023.

II. Zročné výživné na maloletú Z. L., J.. XX.XX.XXXX otcovi nevzniklo.

III. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého S. L., J.. XX.XX.XXXX sumou vo výške 125,- €
mesačne, vždy k 15.temu dňu v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 16.10.2023.

IV. Zročné výživné na maloletého S. L., J.. XX.XX.XXXX otcovi nevzniklo.

V. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava II, č.k. 11P/77/2021-55- zo dňa 11.01.2022 v
časti o výške výživného.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov v
spojení s § 2 os. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov,
písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 CSP).Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§
122 Civilného mimosporového poriadku). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom
rozsahu.

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.