Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Jana Uhrínová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/73/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723201729
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:7723201729.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa A. A. B. vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti C.: D., nar.

XX.X.XXXX, E., nar. XX.XX.XXXX, F., nar. XX.XX.XXXX, G., nar. XX.X.XXXX, H., nar. XX.X.XXXX,
I., nar. X.XX.XXXX a J., nar. X.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Michalovce, deti rodičov: otec – D. C., nar. XX.XX.XXXX a matka E. K., nar. XX.X.XXXX,
obidvaja bytom B. D. XXXX/XX, L. M. N., O. E., za účasti osôb vykonávajúcich náhradnú osobnú
starostlivosť P. C., nar. X.X.XXXX a Q. C., nar. XX.XX.XXXX, obidvaja bytom Q. I. XXXX/XX, G., o
zrušení náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I./ Konanie ohľadne zrušenia náhradnej osobnej starostlivosti o maloletú E. C., nar. XX.XX.XXXX a o

maloletého J. C., nar. X.X.XXXX zastavuje.

II./ Zrušuje náhradnú osobnú starostlivosť u maloletých detí C.: D., nar. XX.X.XXXX, F., nar.
XX.XX.XXXX, G., nar. XX.X.XXXX, H., nar. XX.X.XXXX a I., nar. X.XX.XXXX, o ktorej bolo rozhodnuté
rozsudkom Okresného súdu Michalovce 2P/18/2017-30 zo dňa 12.4.2017.

III./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Matka maloletých detí podala na tunajší súd dňa 2.5.2023 návrh na zrušenie náhradnej osobnej

starostlivosti u maloletých detí C.: D., nar. XX.X.XXXX, E., nar. XX.XX.XXXX, F., nar. XX.XX.XXXX, G.,
nar. XX.X.XXXX, H., nar. XX.X.XXXX, I., nar. X.XX.XXXX a J., nar. X.X.XXXX, nakoľko má za to, že
zanikol dôvod zverenia maloletých detí C. v náhradnej osobnej starostlivosti P. C. a Q. C..

2./ Podľa ustanovenia § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie
konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh

vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

3./ Podľa § 47 ods. 1 písm. e) zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej len Zákon o rodine) náhradná osobná starostlivosť zaniká právoplatným rozhodnutím súdu o
zrušení náhradnej osobnej starostlivosti.

4./ Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.5./ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.