Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, October 2, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 76Ek/1520/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121327760
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Benková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6121327760.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s.,
Karadžičova 10, 814 53 Bratislava - Staré Mesto IČO: 36 284 831 proti povinnému: E. V., J.:
XX.XX.XXXX, Š. XXX XXXXX Š. o vymoženie 4206,52 EUR s príslušenstvom, vedenej u súdneho
exekútora: JUDr. Zuzana Kubešová so sídlom exekútorského úradu Streďanská 4055 95501 Topoľčany,
IČO: 36 1000 30, pod sp. zn. XXEX XXX/XX, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

II. Oprávnenému voči povinnému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Povinný j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 72 EUR,
v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 11.05.2021 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 246,23 EUR s príslušenstvom na základe exekučného titulu
- Výkaz nedoplatkov: č. XXXXXXXXXX zo dňa 01.02.2013, ktorý vydal Union zdravotná poisťovňa, a.s.
(ďalej aj ako „exekučný titul“)

2. Poverením zo dňa 24.05.2021 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora: JUDr. Zuzana
Kubešová so sídlom exekútorského úradu Streďanská 4055 95501 Topoľčany, ktorý ju vedie pod
spisovou značkou 93EX 542/21.

3. Dňa 31.05.2023 doručil súdny exekútor podanie oprávneného označené ako „Oznámenie o zrušení
exekučného titulu“, v ktorom oprávnený uviedol, že po začatí exekučného konania, dňa 11.05.2023

boli zdravotnej poisťovni doručené doklady preukazujúce zamestnanie a zdravotné poistenie povinného
v zahraničí v období od 01.01.2000 až po súčasnosť. Uvedené doklady preukazujú skutočnosti
rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia podľa § 3 ods. 2 písm. a) zákona o
zdravotnom poistení. Povinný si oznamovaciu povinnosť v zmysle citovaného zákonného ustanovenia
nesplnil a skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia boli zdravotnej poisťovni
oznámené a preukázané až dňa 11.05.2023, t.j. po začatí exekučného konania. Na základe

novozistených skutočností oprávnený postupom podľa § 17a ods. 8 zákona o zdravotnom poistení
(v tzv. mimonámietkovom konaní) výkaz nedoplatkov č1300012347 zo dňa 01.02.2013 (exekučný
titul), dňa 31.05.2023 zrušil. V tomto prípade k zrušeniu exekučného titulu došlo z dôvodu nesplnenia
si oznamovacej povinnosti poistenca podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení,
teda zavinením povinného. Oprávnený považuje za potrebné poukázať na skutočnosť, že zrušenie
exekučného titulu sám nezavinil, nakoľko v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie nemal žiadnu

vedomosť, že na strane povinného existujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného
poistenia, keďže povinný si zákonnú oznamovaciu povinnosť nesplnil a relevantné skutočnosti bolioprávnenému oznámené a preukázané až po začatí exekúcie. V nadväznosti na vyššie uvedené
skutočnosti ako aj citovanej judikatúry oprávnený žiada, aby exekučný súd rozhodol o zastavení
exekúcie a zaviazal na úhradu trov povinného.

4. Podľa § 45 ods. 2 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ako
„Exekučný poriadok“), exekučným titulom na účely tohto zákona je aj vykonateľné rozhodnutie a výkaz
nedoplatkov vo veciach sociálneho zabezpečenia, sociálneho poistenia, starobného dôchodkového

sporenia a vo veciach verejného zdravotného poistenia.

5. Podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak
a)po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b)exekučný titul bol zrušený,
c)je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu

neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť,
d)sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

6. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie

exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

7. Podľa § 61l ods. 3 prvá veta Exekučného poriadku, ak je tu dôvod na zastavenie exekúcie, súd
exekúciu zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

8. Podľa § 17a ods. 8 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona
č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoZP“) zdravotná
poisťovňa môže výkaz nedoplatkov zrušiť aj z vlastného podnetu, o čom písomne upovedomí platiteľa
poistného; v upovedomení uvedie dôvod zrušenia výkazu nedoplatkov.

9. Podľa § 23 ods. 1 písm. c) ZoZP, poistenec je povinný oznámiť príslušnej zdravotnej poisťovni
najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia poisťovni
(§ 5 ods. 2 a3).

10. Súd preskúmal návrh oprávneného na zastavenie exekúcie spolu s listinami, ktoré boli podkladom
na zrušenie exekučného titulu.

11. V danej veci súd zistil, že oprávnený sa domáhal vykonania exekúcie na podklade exekučného titulu,
ktorýmibolplatiteľpoistného(povinný)povinnýzaplatiťoprávnenémupohľadávkuspoluvovýške246,23

EUR s príslušenstvom. Exekučný titul predložený oprávneným v návrhu na vykonanie exekúcie bol
opatrenýdoložkouprávoplatnostiavykonateľnosti,zktoréhojepreukázané,žeexekučnýtitulnadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 11.05.2021.

12. Z predložených listín mal súd za preukázané, že oprávnený Oznámením o zrušení výkazu

nedoplatkov z vlastného podnetu vydaného dňa 31.05.2023, zrušil výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX
zo dňa 01.02.2013, čo znamená, že exekučný titul, na podklade ktorého bolo vydané poverenie pod
sp. zn. 76Ek/1520/2021 a vedená exekúcia u súdneho exekútora: JUDr. Zuzana Kubešová so sídlom
exekútorského úradu Streďanská 4055 95501 Topoľčany, ktorý ju vedie pod spisovou značkou 93EX
542/21, bol oprávneným zrušený, preto v danom prípade nastal dôvod zastavenia exekúcie súdom v

zmysle § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku.

13. Súd vychádzal pri rozhodovaní z dokumentov, ktoré sú uvedené v tomto odôvodnení, a dospel k
právnemu názoru, že exekučný titul na podklade ktorého bola vedená exekúcia bol zrušený, preto súd
exekúciu v zmysle § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku zastavil (I. výroková veta rozhodnutia).

14. Vzhľadom na to, že súd exekúciu zastavil, bolo potrebné, aby zároveň rozhodol o náhrade trov
exekúcie vrátane určenia ich výšky (§ 61l ods. 3 prvá veta Exekučného poriadku).15.Podľa§195Exekučnéhoporiadku,trovamiexekučnéhokonaniasútrovyexekútora,trovyúčastníkov
exekučného konania a trovy štátu.

16. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

17. Podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd prizná

strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

18. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

19. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

20. V zmysle § 255 ods. 1 CSP v spojení s § 200 Exekučného poriadku sa ako kritérium priznania
náhrady trov exekučného konania premieta zásada úspechu vo veci, teda zásada zodpovednosti za
výsledoksporu,atotak,ženeúspešnýúčastníkjepovinnýnahradiťúspešnémuúčastníkovipreukázané,
odôvodnené a účelne vynaložené trovy, ktoré úspešný účastník vynaložil v súvislosti s uplatnením alebo

bránením svojho práva. Ustanovenie § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, ustanovuje, že oprávnený
má voči povinnému nárok náhradu účelne vynaložených trov, ktoré mu vznikli v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie. Nakoľko však v danom prípade návrh na zastavenie exekúcie podal
oprávnený, nie povinný, z dôvodu zrušenia exekučného titulu, oprávnenému voči povinnému nevznikol
nárok na náhradu účelne vynaložených trov tohto konania a takisto mu žiadne preukázateľné trovy v

danom konaní nevznikli, preto súd rozhodol tak, že oprávnenému voči povinnému nárok na náhradu
trov konania nepriznal (II. výroková veta rozhodnutia).

21. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.

22. Podľa § 197 ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených
s vedením konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami.

23. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

24.Podľa§198ods.2prvejvetyExekučnéhoporiadku,akdošlokzastaveniuexekúcie,patríexekútorovi
náhrada výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona.

25. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady výdavkov, preddavku na trovy
exekútora a spôsob ich určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.

26. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou

sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „Vyhláška“), exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo
výške 60 eur.

27. Podľa § 22 ods. 2 Vyhlášky, ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu na
zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia tejto lehoty nastane
iný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa odseku 1 v
rozsahu 50 %.28. Ak dôjde k zastaveniu exekúcie v súlade s vyššie citovaným ustanovením § 198 ods. 2 Exekučného
poriadku patrí exekútorovi náhrada výdavkov, pričom tie znáša účastník konania povinný platiť trovy

exekútora podľa ustanovení tohto zákona. Nakoľko povinný si nesplnil svoju oznamovaciu povinnosť,
ktorá mu vyplýva ako poistencovi zo Zákona o zdravotnom poistení (§ 23 ods.1 písm. c) ZoZP) a
neoznámil oprávnenému skutočnosti, ktoré by zakladali dôvod na zrušenie exekučného titulu pred
začatím exekúcie, procesne zavinil trovy konania, ktoré by inak nevznikli, preto v danom prípade práve
povinný platí trovy súdneho exekútora.

30. V danej veci súd zastavil exekúciu z dôvodu zrušenia exekučného titulu dňa 03.10.2023, teda z
dôvodu, ktorý nastal po uplynutí lehoty na podanie návrhu na zastavenie exekúcie preto v zmysle § 22
ods. 1 Vyhlášky tak poverenému súdnemu exekútorovi patrí náhrada výdavkov vo výške 72 EUR, pričom
táto suma pozostáva z náhrady paušálnych výdavkov vo výške 60 EUR a DPH vo výške 12 EUR (20
% DPH), keďže súdny exekútor je evidovaný v zozname daňových subjektov registrovaných pre daň z

pridanej hodnoty. Súd vzhľadom na vyššie uvedené zaviazal povinného zaplatiť súdnemu exekútorovi
náhradu paušálnych výdavkov vo výške 72 EUR (III. výroková veta rozhodnutia).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.