Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 4, 2023

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9C/46/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423201778
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6423201778.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom JUDr. Igorom Valentom v spore žalobcu: A. B., C. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. E. F. XXX/XX, B. G. v konaní zastúpený JUDr. Rudolfom Fajbíkom,
advokátom so sídlom ul. Dobšinského č. 14, Banská Štiavnica proti žalovanému: H. I., C. I., nar.
XX.X.XXXX, trvale pobytom ul. J. F. XXX/XX, J. o žalobe na určenie vlastníckeho práva takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e, že spoluvlastnícky podiel žalovaného v rozsahu 1/20 k celku na parcele EKN parc. č.

XXX trvalý trávnatý porast o výmere 20.781 m2 evidovaný K. L. B. G., katastrálny odbor, na LV č. XXX
pre k. ú. B. H., obec B. H., okres B. G., spoluvlastnícky podiel žalovaného v rozsahu 1/20 k celku na
parcele EKN parc. č. XXX/X trvalý trávnatý porast o výmere 17.206 m2 evidovaný K. L. B. G., katastrálny
odbor, na LV č. XXX pre k. ú. B. H., obec B. H., K. B. G., spoluvlastnícky podiel žalovaného v rozsahu
1/40 k celku na parcele EKN parc. č. XXX trvalý trávnatý porast o výmere 2.390 m2 evidovaný Okresným
úradom B. G., katastrálny odbor, na LV č. XXX pre k. ú. B. H., obec B. H., okres B. G. spoluvlastnícky
podiel žalovaného v rozsahu 1/4 k celku na parcele EKN parc. č. XXX trvalý trávnatý porast o výmere

2.052 m2 evidovaný K. L. B. G., katastrálny odbor, na LV č. XXX pre k. ú. B. H., obec B. H., okres B.
G., spoluvlastnícky podiel žalovaného v rozsahu 1/4 k celku na parcele EKN parc. č. XXX orná pôda
o výmere 1.374 m2 evidovaný K. L. B. G., katastrálny odbor, na LV č. XXX pre k. ú. B. H., obec B. H.,
okres B. G., spoluvlastnícky podiel žalovaného v rozsahu 1/4 k celku na parcele EKN parc. č. XXX trvalý
trávnatý porast o výmere 3.558 m2 evidovaný K. L. B. G., katastrálny odbor, na LV č. XXX pre k. ú. B.
H., obec B. H., K. B. G., spoluvlastnícky podiel žalovaného v rozsahu 1/4 k celku na parcele EKN parc.

č. XXX orná pôda o výmere 6.228 m2 evidovaný Okresným úradom B. G., katastrálny odbor, na LV č.
XXX pre k. ú. B. H., obec B. H., K. B. G., spoluvlastnícky podiel žalovaného v rozsahu 1/40 k celku na
parcele EKN parc. č. XXX/X trvalý trávnatý porast o výmere 58 m2 evidovaný Okresným úradom B. G.,
katastrálny odbor, na LV č. XXX pre k. ú. B. H., obec B. H., K. B. G., spoluvlastnícky podiel žalovaného
v rozsahu 1/40 k celku na parcele EKN parc. č. XXX/X trvalý trávnatý porast o výmere 968 m2 evidovaný
K. L. B. G., katastrálny odbor, na LV č. XXX pre k. ú. B. H., obec B. H., K. B. G., spoluvlastnícky podiel
žalovaného v rozsahu 1/40 k celku na parcele EKN parc. č. XXX/X trvalý trávnatý porast o výmere

16.430 m2 evidovaný K. L. B. G., katastrálny odbor, na LV č. XXX pre k. ú. B. H., obec B. H., K. B. G.,
spoluvlastnícky podiel žalovaného v rozsahu 1/40 k celku na parcele EKN parc. č. XXX trvalý trávnatý
porast o výmere 62 m2 evidovaný K. L. B. G., katastrálny odbor, na LV č. XXX pre k. ú. B. H., obec B.
H., K. B. G., spoluvlastnícky podiel žalovaného v rozsahu 1/40 k celku na parcele EKN parc. č. XXX/X
trvalý trávnatý porast o výmere 45 m2 evidovaný K. L. B. G., katastrálny odbor, na LV č. XXX pre k. ú. B.
H., obec B. H., K. B. G., spoluvlastnícky podiel žalovaného v rozsahu 1/40 k celku na parcele EKN parc.

č. XXX/X trvalý trávnatý porast o výmere 8 m2 evidovaný Okresným úradom B. G., katastrálny odbor,
na LV č. XXX pre k. ú. B. H., obec B. H., okres B. G., spoluvlastnícky podiel žalovaného v rozsahu 1/2
k celku na parcele EKN parc. č. XXX/X trvalý trávnatý porast o výmere 1.157 m2 evidovaný K. L. B. G.,
katastrálny odbor, na LV č. XXX pre k. ú. B. H., obec B. H., K. B. G., spoluvlastnícky podiel žalovaného
v rozsahu 1/40 k celku na parcele EKN parc. č. XXX/X trvalý trávnatý porast o výmere 160 m2 evidovaný
K. L. B. G., katastrálny odbor, na LV č. XXX pre k. ú. B. H., obec B. H., K. B. G., spoluvlastnícky podiel
žalovaného v rozsahu 1/40 k celku na parcele EKN parc. č. XXX/X trvalý trávnatý porast o výmere

40 m2 evidovaný K. L. B. G., katastrálny odbor, na LV č. XXX pre k. ú. B. H., obec B. H., K. B. G.,spoluvlastnícky podiel žalovaného v rozsahu 1/40 k celku na parcele EKN parc. č. XXX/X trvalý trávnatý
porast o výmere 40 m2 evidovaný K. L. B. G., katastrálny odbor, na LV č. XXX pre k. ú. B. H., obec B.
H., K. B. G., spoluvlastnícky podiel žalovaného v rozsahu 1/40 k celku na parcele EKN parc. č. XXX/X

trvalý trávnatý porast o výmere 14 m2 evidovaný K. L. B. G., katastrálny odbor, na LV č. XXX pre k. ú.
B. H., obec B. H., K. B. G., spoluvlastnícky podiel žalovaného v rozsahu 1/40 k celku na parcele EKN
parc. č. XXX/X trvalý trávnatý porast o výmere 8 m2 evidovaný K. L. B. G., katastrálny odbor, na LV č.
XXX pre k. ú. B. H., obec B. H., okres B. G., spoluvlastnícky podiel žalovaného v rozsahu 1/40 k celku
na parcele EKN parc. č. XXX/X trvalý trávnatý porast o výmere 6 m2 evidovaný K. L. B. G., katastrálny

odbor, na LV č. XXX pre k. ú. B. H., obec B. H., okres B. G., spoluvlastnícky podiel žalovaného v rozsahu
1/40 k celku na parcele EKN parc. č. XXX trvalý trávnatý porast o výmere 250 m2 evidovaný K. L. B.
G., katastrálny odbor, na LV č. XXXX pre k. ú. B. H., obec B. H., okres B. G., spoluvlastnícky podiel
žalovaného v rozsahu 1/40 k celku na parcele EKN parc. č. XXX/X trvalý trávnatý porast o výmere 8
m2 evidovaný K. L. B. G., katastrálny odbor, na LV č. XXXX pre k. ú. B. H., obec B. H., okres B. G.,
spoluvlastnícky podiel žalovaného v rozsahu 1/40 k celku na parcele EKN parc. č. XXX/X trvalý trávnatý

porast o výmere 394 m2 evidovaný K. L. B. G., katastrálny odbor, na LV č. XXXX pre k. ú. B. H., obec
B. H., okres B. G., spoluvlastnícky podiel žalovaného v rozsahu 1/40 k celku na parcele EKN parc. č.
XXX/X trvalý trávnatý porast o výmere 746 m2 evidovaný K. L. B. G., katastrálny odbor, na LV č. XXXX
pre k. ú. B. H., obec B. H., okres B. G. p a t r í do vlastníctva žalobcu: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX,
r. č. XXXXXX/XXX, trvale bytom E. XXX/XX, XXX XX B. G..

Súd žalobcovi p r i z n á v a voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % trov
konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Prostredníctvom splnomocneného advokáta sa žalobca žalobou podanou na tunajší súd zo dňa

27.6.2023 sa domáhal určenia, že podiely vedené na nehnuteľnostiach: pre k. ú. B. H., zapísané na
LV č.XXX ako EKN parc.č.XXX TTP vo výmere 20781 m2 v podiele 1/20 pod B16, LV č.XXX ako EKN
parc.č.XXX/X TTP vo výmere 17206 m2 v podiele 1/20 pod B12, LV č.XXX ako EKN parc.č.XXX TTP vo
výmere 2390 m2 v podiele 1/40 pod B19, LV č.XXX ako EKN parc.č.XXX TTP vo výmere 2052 m2, EKN
parc.č.XXX orná pôda vo výmere 1374 m2, EKN parc.č.XXX TTP vo výmere 3558 m2, EKN parc.č.XXX

orná pôda vo výmere 6228 m2 v podiele 1/4 pod B1, LV č.XXX ako EKN parc.č.XXX/X TTP vo výmere
58 m2, EKN parc.č.XXX/X TTP vo výmere 968 m2, EKN parc.č.XXX/X TTP vo výmere 16430 m2, EKN
parc.č.XXX TTP vo výmere 62 m2 v podiele 1/40 pod B10, LV č.XXX ako EKN parc.č.XXX/X TTP vo
výmere 45 m2, EKN parc.č.XXX/X TTP vo výmere 8 m2 v podiele 1/40 pod B10, LV č.XXX ako EKN
parc.č.XXX/X TTP vo výmere 1157 m2 v podiele 1/2 pod B2, LV č.XXX ako EKN parc.č.XXX/X TTP vo

výmere 160 m2, EKN parc.č.XXX/X TTP vo výmere 40 m2, EKN parc.č.XXX/X TTP vo výmere 40 m2 v
podiele 1/40 pod B9, LV č.XXX ako EKN parc.č.XXX/X TTP vo výmere 14 m2, EKN parc.č.XXX/X TTP
vo výmere 8 m2, EKN parc.č.XXX/X TTP vo výmere 6 m2 v podiele 1/40 pod B9, LV č.XXXX ako EKN
parc.č.951 TTP vo výmere 250 m2 v podiele 1/40 pod B10, LV č.XXXX ako EKN parc.č.XXX/X TTP vo
výmere 8 m2, EKN parc.č.XXX/X TTP vo výmere 394 m2 v podiele 1/40 pod B10, LV č.XXXX ako EKN

parc.č.XXX/X TTP vo výmere 746 m2 v podiele 1/40 pod B10 patria do vlastníctva žalobcu.
Žalobu dôvodil tým, že žalovaná je evidovaná ako podielová spoluvlastníčka nehnuteľnosti k. ú. B. H.,
obec B. H., okres B. G., vedených na LV č.XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXXX,
XXXX, XXXX titulom dedenia v konaní 19D/80/2021 po A. I., C. D., nar.XX.X.XXXX, ktoré bolo zapísané
do KN pod F./XXXX, pol. M. XX/XXXX. V skutočnosti však poručiteľka nebola vlastníčkou uvedených

nehnuteľností a nemali byť vôbec zahrnuté do aktív dedičstva. Ich skutočnou vlastníčkou je žalobkyňa,
ktorá ich nadobudla ešte ako maloletá dedením po svojom otcovi N. D. v konaní D 4/47. Toto dedenie
bolo zapísané do pozemkovej knihy pod č.d.XXX/XXXX a spoludedičkou bola aj sestra žalobkyne N..
Žalobkyňa a právna predchodkyňa žalovanej teda boli menovkyne, obe sa volali za slobodna A. D..
Predmetný majetok patrí do vlastníctva žalobkyne, ktorá bola aj evidovaná ako vlastníčka v pozemkovej

kniheinalistochvlastníctvavkatastrinehnuteľností.Dodedičstvapoprávnejpredchodkynižalovanejbol
majetok zahrnutý omylom a žalovaná tak nemohla nadobudnúť majetok, ktorý nevlastnila poručiteľka a
na druhej strane žalobkyňa nestratila vlastníctvo žiadnym platným právnym úkonom. Evidencia v katastri
nehnuteľností však bola zmenená a tak má žalobkyňa naliehavý právny záujem, aby súd určil, že ona
je vlastníčkou predmetných nehnuteľností. Žalobkyňa uviedla, že nie je ani zrejmé, na základe akých

dôkazov notár stotožnil poručiteľku s údajmi na listoch vlastníctva.2. Súd žalovanému riadnym spôsobom doručil žalobu a prílohy k žalobe postupom v zmysle ustanovenia
§ 167 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) už dňa 24.07.2023. Súčasne určil lehotu 10-

tich dní pre žalovaného odo dňa doručenia na vyjadrenie k žalobe a označení rozhodujúcich skutočností
na svoju obranu, pripojenia listín a dôkazov, na ktoré sa žalovaný odvoláva.
V súdom určenej lehote žalovaný na výzvu zo strany súdu nereagoval, k žalobe sa nevyjadril a preto
súd určil termín pojednávania na deň 05.10.2023, na ktorý riadne a včas strany sporu predvolal.

3. Určeného pojednávania sa zúčastnil právny zástupca žalobcu, ktorý ospravedlnil neúčasť žalobcu.
Pojednávania sa nezúčastnil žalovaný, predvolanie na pojednávanie súd riadne pre žalovaného
doručil dňa 05.09.2023. Žalovaný písomným podaním zo dňa 27.09.2023, ktoré bolo konajúcemu
súdu doručené dňa 29.09.2023 ospravedlnil neúčasť na pojednávaní a súčasne prehlásil, že uznáva
vlastnícke právo žalobcu k nehnuteľnostiam tak, ako sú uvedené v žalobe.

4. Súd s odkazom na ustanovenie § 180 CSP vykonal pojednávanie v neprítomnosti žalobcu
a žalovaného.

5. Právny zástupca žalobcu vzhľadom na skutočnosť, že žalovaný uznal vlastnícke právo žalobcu
k sporným nehnuteľnostiam písomným prejavom zo dňa 27.09.2023 (čl. 44 spisu) navrhol v zmysle §

282 CSP rozhodnúť rozsudkom pre uznanie.

6. Podľa § 282 CSP ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

7. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie obsahuje len stručnú identifikáciu procesného
nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie.

8. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 255 ods. 1 CSP, avšak
žalobca,akovkonaníúspešný,neuplatnilnároknanáhradutrov,apretosúdžalobcovinároknanáhradu

trov konania ani nepriznal.

Poučenie:

Odvolanie proti rozsudku vydaného na základe uznania nároku alebo vzdania sa nároku okrem prípadov
odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia, nie je
prípustné (§ 356 CSP).