Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Er/488/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117222177
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr.PhDr. Anna Muchová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6117222177.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekučného konania oprávneného: A. B., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom C. D. E. XX/X, XXX XX F., štátny občan SR, proti povinnému: A. B., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom G. XXXX/XX, XXX XX H. H., štátny občan SR, pre vymoženie pohľadávky vo výške 398,33
eura s príslušenstvom a trov exekúcie, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Liščákom,
Exekútorský úrad Banská Bystrica, so sídlom ČSA 23, 974 01 Banská Bystrica, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému, pre vymoženie pohľadávky vo výške
398,33 eura s príslušenstvom a trov exekúcie, a to na základe exekučného titulu - vykonateľného
rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. P 68/98-92 zo dňa 30. 04. 1999.

2. Tunajší súd uznesením sp. zn. 1Er 488/01 – 5 zo dňa 10. 05. 2001 žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Dôvodom zamietnutia žiadosti bolo zistenie, že
návrh na vykonanie exekúcie podala osoba, ktorá nemá spôsobilosť na právne úkony, čo bolo v rozpore
so zákonom.

3. Aj napriek zamietnutiu žiadosti súdneho exekútora o vydanie poverenia v roku 2001, súd spis sp. zn.

1Er 488/2001 stále vedie v registri v stave živých spisov.

4. Súd konštatuje, že žiadosť o vydanie poverenia súdu zaslala súdna exekútorka Magdaléna Liščáková,
Exekútorský úrad Banská Bystrica, Skuteckého 16. Odo dňa 01.05.2007 viedol exekučné konanie
Slovenskou komorou exekútorov určený nástupca súdneho exekútora H. I. J., súdny exekútor JUDr.
Jozef Liščák, st.. a odo dňa 01.03.2009 ho vedie Slovenskou komorou exekútorov určený nástupca

súdneho exekútora JUDr. Jozefa Liščáka st., súdny exekútor JUDr. Jozef Liščák, ml., Exekútorský úrad
Banská Bystrica, so sídlom ČSA 23, 974 01 Banská Bystrica pod sp. zn. EX 48/2001.

5. Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku (v znení platnom ku dňu 12. 11. 2001) ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekúciu aj bez návrhu zastaví Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

6.Sohľadomnato,žeuznesenietunajšiehosúdusp.zn.1Er488/2001-5zodňa10.05.2001,nadobudlo
právoplatnosť dňom 29. 06. 2001 (a doposiaľ nebolo rozhodnuté o zastavení exekučného konania), súd
exekučné konanie zastavil podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku (v znení platnom ku dňu 12. 11.
2001) .

7. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd rozhodovať o trovách exekučného konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len

proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami

mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.