Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 25, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 3P/50/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223203615
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1223203615.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: I. Ž., I. XX.XX.XXXX (G. Č.
B.), G. Z. Š. XXXX/X, Z., G. Č.F. Z. H. pre X. F. L. Z. - L., L. X, Z., dieťa matky: V. O., I. XX.XX.XXXX,
G. Z. Š. XXXX/X, Z., G. Č. Z. H. pre X. F. L. L., Z. XX/A, Z., a otca: W. Ž., I. XX.XX.XXXX, Z. T. XXXX/X,
Z., v konaní o návrhu navrhovateľa: H. pre X. F. L. Z.-L., L. X, Z., o určenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.09.2023 sa navrhovateľ: H. pre X. F. L. Z. - L., L.
X, Z. domáhal určenia opatrovníka, v tom čase maloletému dieťaťu: I. Ž., I. XX.XX.XXXX (ďalej len
„maloletá“). Za opatrovníka maloletej navrhoval ustanoviť matku maloletej: V. O.Á., I. XX.XX.XXXX (ďalej

len „matka“).

2. Navrhovateľ svoj návrh odôvodnil tým, že I. Ž. bude dňa XX.XX.XXXX plnoletá. Opatrovník je potrebný
po dovŕšení plnoletosti na vybavovanie a podanie žiadosti o invalidný dôchodok, žiadosti o umiestnenie
I.Y. X. X. M. M. M. H. B. a zastupovanie v bežných veciach. Do času, kým sa pre I. nájde vhodný domov
sociálnych služieb s celoročným pobytom, je v záujme vtedy maloletej I. V. E. O. H. pre X. F. L. Z. - L..

3. I. Ž. nadobudla dňa XX.XX.XXXX plnoletosť.

4. Podľa ustanovenia § 2 ods.1 zákona č. 161/2015 Z. z., Civilný mimosporový poriadok (ďalej len
„CMP”), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento
zákon neustanovuje inak.

5. Podľa ustanovenia § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú
ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak
z povahy veci nevyplýva inak.

6. Podľa ustanovenia § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

7. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

8. Podľa ustanovenia § 111 písmeno f) CMP, v konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd

rozhoduje o opatrovníctve maloletého.9. Civilný sporový poriadok ukladá súdu prihliadať z úradnej povinnosti na to, či sú splnené všetky
podmienky konania, a to nielen na jeho začiatku, ale po celú dobu jeho ďalšieho priebehu (odsek 6).
Medzi tieto podmienky nesporne patrí aj podmienka právomoci súdu vo veci konať, ktorá ako vyplýva

zo zákonných ustanovení citovaných v odsekoch 8 a 9 patrí súdu len vo vzťahu k maloletým deťom
a ich rodičom a nadobudnutím plnoletosti dieťaťa zaniká. S poukazom na uvedené a skutočnosť, že v
čase podania návrhu maloletá I. Ž. nadobudla dňa XX.XX.XXXX plnoletosť, súd stratil právomoc vo veci
rozhodovať, a preto konanie zastavil.

10. Pre vysvetlenie, prečo okrem časového hľadiska (návrh bol podaný 1 mesiac pred dovŕšením
plnoletosti) nebolo možné návrhu vyhovieť v čase pred nadobudnutím plnoletosti maloletej súd dopĺňa,
že v tom čase bola matka maloletej (až do nadobudnutia plnoletosti maloletou) oprávnená maloletú
zastupovať zo zákona, z pozície rodiča maloletého dieťaťa, pričom ustanovenie za opatrovníka na
čas plnoletosti, teda do budúcnosti, ako ho žiadal ustanoviť navrhovateľ nie je vec spadajúca do
rozhodovania súdu v rámci starostlivosti súdu o maloleté deti podľa § 111 CMP.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava II do 15 dní odo dňa jeho

doručenia. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha.