Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 16, 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10Er/665/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6609216209
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Mačudová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6609216209.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, B., zast.
advokátom Mgr. Jozefom Mochnackým, T.G. Masaryka 14/A, Lučenec proti povinnému C. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, E., o vymoženie 7 196,95 eur s prísl., vedenej pod sp. zn. Ex 2897/2009
súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým PhD., Exekútorský úrad Záhradnícka 62, Bratislava, o
návrhu povinného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Povinný doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie, pretože Okresný súd Banská
Bystrica uznesením sp. zn. 4OdS/2/2019 dňa 11.05.2020 rozhodol tak, že v prospech dlžníka určil
splátkový kalendár.

2. Z Obchodného vestníka č. 33/2019 bolo zistené, že Okresný súd Banská Bystrica uznesením sp.
zn. 4OdS/2/2019 zo dňa 11.02.2019 poskytol ochranu pred veriteľmi dlžníkovi C. D., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D. XXX, E.. Konanie o určenie splátkového kalendára uznal za hlavné insolvenčné konanie.
Do funkcie správcu ustanovil Solutio insolvenčný správca, k.s., so sídlom kancelárie Námestie
SNP 74/28, Zvolen, IČO: 51 892 669. Následne uznesením sp.zn. 4OdS/2/2019 zo dňa 11.05.2020,
zverejneným v Obchodnom vestníku č. 94/2020, Okresný súd Banská Bystrica určil splátkový kalendár

v prospech dlžníka tak, že uložil dlžníkovi v lehotách podľa § 168f zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a
reštrukturalizácii zaplatiť každému nezabezpečenému veriteľovi na uspokojenie jeho pohľadávky podľa
§ 166a zákona o konkurze a reštrukturalizácii kvótu 50 % z každej pohľadávky. Súd dlžníka oddlžil tak,
že ho zbavil všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba splátkovým kalendárom, a to v rozsahu, v
akom nebudú splátkovým kalendárom uspokojené a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

4. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len "Exekučný poriadok").

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6.Podľa§168bods.1zákonač.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizáciivzneníneskoršíchpredpisov
(ďalej len "zákon o konkurze a reštrukturalizácii") poskytnutím ochrany pred veriteľmi sa odkladajú

všetky exekúcie, ktoré sa vedú voči dlžníkovi ohľadom pohľadávok, ktoré môžu byť uspokojené iba
splátkovým kalendárom (§ 166a) alebo pohľadávok vylúčených z uspokojenia (§ 166b). Ak súd určísplátkový kalendár, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu v exekučnom konaní rozhodlo o
zastavení exekúcie.
.

7. Podľa § 166a zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak tento zákon neustanovuje inak (§
166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky
a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo
poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"), b) budúca pohľadávka ručiteľa,
spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi, ak bude za neho plniť záväzok,

ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom, c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním
zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.
Pohľadávky podľa odseku 1 sa v konkurze uplatňujú prihláškou.

8. Podľa § 166b zákona o konkurze a reštrukturalizácii, za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade
oddlženia sa považuje a) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý

kalendárny rok existencie pohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie
kratšie ako kalendárny rok zostáva vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva, b) príslušenstvo
pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatí pre pohľadávku
z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu, c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná
dlžníkom pred rozhodujúcim dňom, d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne

peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorá zakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu,
bola porušená pred rozhodujúcim dňom, e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe
spriaznenej s dlžníkom a vznikli pred rozhodujúcim dňom, f) trovy účastníkov konania, ktoré im
vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní o určení splátkového kalendára.
Nevymáhateľnosť podľa odseku 1 sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky.

9. Súd zistil, že v prospech dlžníka (povinného) bol určený splátkový kalendár, a preto s poukazom na
ustanovenie § 168b ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii a ustanovenie § 57 ods. 2 Exekučného
poriadku exekúciu z úradnej moci zastavil.

10. O trovách exekúcie rozhodne súd po ich vyčíslení súdnym exekútorom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.