Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 8, 2023

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 19T/52/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010735
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Králiková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923010735.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Michaelou Králikovou dňa 8. novembra 2023

v Revúcej vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

mladistvý A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. B., trvale bytom B. XXX,
XXX XX B., okres C., nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že

- dňa 26.11.2022 v čase od 11.40 hod. do 12.45 hod. v katastri obce B. D. E. F. prišiel na parcelu registra
„E“ KN č. XXX/X, zapísanú na liste vlastníctva č. XXX ako lesný pozemok, identifikovaná na stav „C“
KN č. XXX/X ako lesný pozemok, kde bez povolenia vzal drevnú hmotu druhu dub v dĺžke 10 metrov
a o priemere 20 cm, ktorú odniesol do miesta bydliska a spálil,

- dňa 01.12.2022 v čase od 11.40 hod. do 12.40 hod. v katastri obce Sirk D. E. F. prišiel na parcelu
registra „E“ KN č. XXX/X, zapísanú na liste vlastníctva č. XXX ako lesný pozemok, identifikovaná na
stav „C“ KN č. XXX/X ako lesný pozemok, kde bez povolenia vzal drevnú hmotu druhu dub v dĺžke 7

metrov a o priemere 15cm, ktorú odniesol do miesta bydliska a spálil,

- dňa 03.12.2022 v čase od 12.40 hod. do 13.45 hod. v katastri obce Sirk D. E. F. prišiel na parcelu
registra „E“ KN č. XXX/X, zapísanú na liste vlastníctva č. XXX ako lesný pozemok, identifikovaná na
stav „C“ KN č. XXX/X ako lesný pozemok, kde bez povolenia vzal drevnú hmotu druhu dub v dĺžke 4
metre a o priemere 24 cm, ktorú odniesol do miesta bydliska a spálil,

čím spôsobil pre Spoločnosť urbaristov a pasienkárov pozemkové spoločenstvo Sirk, so sídlom Mokrá
Lúka 268, 050 01 Revúca, IČO: 31957161, celkovú škodu vo výške 47,94 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,č í m s p á c h a l

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení jednej
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti

podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere
1 (jeden) mesiac.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečné o d k l a d á.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému

- Spoločnosť urbaristov a pasienkárov pozemkové spoločenstvo Sirk, so sídlom Mokrá Lúka 268, 050
01 Revúca, IČO: 31957161, škodu vo výške 47,94 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podať
odpor môže obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku, trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 5 Trestného poriadku, ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné
pojednávanie z dôvodu, že odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne
odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len
s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.