Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 4, 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 1T/56/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010513
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423010513.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky samosudkyňou Mgr. Líviou Gombárovou v trestnej veci obvineného W.

pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 4 písmeno c), odsek 6 písmeno b)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona, na základe návrhu
prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Nových Zámkoch
dňa 5.10.2023 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvorila
prokurátorka Okresnej prokuratúry Nové Zámky a obvinený W. K., nar. XX.X.XXXX, sp. zn. 1Pv

465/22/4404, ktoré schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.

Obvinený W. K., nar. XX.X.XXXX v E. Y., trvale bytom P.
XXX/XX, K., t.č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave
na výkon odňatia slobody E. ,

je v i n n ý , ž e

od presne nezistenej doby asi od roku 2019 až do dňa 27.4.2023 si na presne nezistených miestach a
od dosiaľ nezistených osôb zadovažoval bez povolenia Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky,
bližšie nezistené množstvá drogy zvanej pervitín, ktorého účinnou látkou je metamfetamín a tiež bližšie
nezistené množstvo rastlín rodu Cannabis (konopa), pričom pervitín si zadovažoval aj od Z. P., a tieto
drogy následne predával alebo dával v okrese Nové Zámky, najmä v meste Šurany, a na ďalších
miestach, a to A. G., A. O., W. Z., O. M., A. G., O. J. a Z. K., pričom metamfetamín je zaradení v zmysle
zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení

neskoršíchpredpisovdoII.skupinypsychotropnýchlátokarastlinyroduCannabis(konopa)doI.skupiny
omamných látok,

t e d a

- neoprávnene kúpil, predal, zadovážil omamnú látku a psychotropnú látku a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania, teda po dlhší čas a na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

- obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 4 písmeno c), odsek 6 písmeno b)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 172 odsek 6 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, pri zistení
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 39
odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) rokov.

Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona sa obvinený zaraďuje na výkon tohto trestu do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia vecí:

- 1 ks mobilného telefónu zn. Motorola C model: V typ: A v ochrannom púzdre,
ktorý je uložený na Okresnom riaditeľstve Policajného zboru Nové Zámky, Odbore kriminálnej polície a
je evidovaný v knihe zaistených vecí v Archíve Okresného riaditeľstva PZ pod číslom 18/2023.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona a § 78 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranný
dohľad na dobu 18 mesiacov.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d), odsek 5 Trestného zákona s poukazom na § 74 odsek 1 Trestného
zákona sa obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Nových Zámkoch podala návrh na schválenie dohody o vine a
treste, ktorá bol uzatvorená dňa 7.9.2023 medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Nové Zámky a
obvineným W. K. pod sp. zn. 1Pv 465/22/4404.

Súd na verejnom zasadnutí konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým
procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom
konaní. Obvinený na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky § 333 odsek 3 Trestného poriadku
kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej
schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 odsek 4 Tr. por.). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 odsek 1 písmena c), Trestného
poriadku.