Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Lívia Mikulášová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: RA-3Csp/45/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6823200724
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lívia Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6823200724.6

Uznesenie

3
RA-3Csp/45/2023

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, D.
E., právne zast.: JUDr. Andrej Cifra, advokát, so sídlom Lučenec, ul. J. Kráľa 5/A, proti žalovanému: s

Autoleasing SK, s.r.o., so sídlom Bratislava, Vajnorská 100/A, IČO: 46 806 491, zast.: Nosko & Partners
s.r.o., so sídlom Bratislava, Podjavorinskej 2, IČO: 36 860 107, v konaní o zaplatenie 3.217,16 eur s
prísl., takto

r o z h o d o l :

3
RA-3Csp/45/2023

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a

o d ô v o d n e n i e :

2

RA-3Csp/45/2023
1. Žalobca sa žalobou podanou dňa 15.05.2023 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 3.217,16
eur s príslušenstvom z titulu bezdôvodného obohatenia.

2. Podaním doručeným súdu dňa 25.09.2023 vzal žalobca svoju žalobu späť v celom rozsahu, z dôvodu
uzavretia Dohody o mimosúdnom urovnaní sporu so žalovaným.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a na základe dispozitívneho úkonu žalobcu, ktorý
zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil.

6. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je súd pri rozhodovaní
o trovách konania povinný skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch procesnýchstranách, teda aj na strane žalobcu, ako aj na strane žalovaného. V danom prípade viedlo žalobcu
k späťvzatiu žaloby správanie sa žalovaného, ktorý po podaní žaloby uzavrel so žalobcom Dohodu
o mimosúdnom urovnaní sporu. Preto vznikla žalovanému povinnosť nahradiť trovy, ktoré vznikli

žalobcovi v predmetnom konaní. Nakoľko žalobca si v predmetnom konaní nárok na náhradu trov
konania neuplatnil, súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

2
RA-3Csp/45/2023
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia. Odvolanie sa podáva

písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Rimavská Sobota.

Pokiaľ strana sporu bude odvolanie podávať poštou alebo osobne do podateľne súdu, je vhodnejšie,
aby ho doručila na Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca, SNP 539/1, 050 01 Revúca.

V odvolaní je popri všeobecných náležitostiach (§127 ods. 1 C.s.p.) potrebné uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.