Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Peter Lengyel

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/75/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010323
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010323.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom dňa 10. 10. 2023 v Trebišove podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v D. E., trvale bytom F. XXX/XX, G.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- v meste Kráľovský Chlmec, na Hlavnej ulici, oproti autobusovej zastávke pri kaviarni Family, dňa 10.
februára 2023 v čase o 19:28 hod., viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil užitím
alkoholických nápojov, osobné motorové vozidlo značky Renault Megane, evidenčné číslo D. XXX G.,
modrej farby, kde bol zastavený hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Kráľovský Chlmec
a javil známky požitia alkoholických nápojov, preto bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške, výzve

vyhovel a v čase o 19:28 hod. mu bola elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus, číslo A409155
nameraná prítomnosť alkoholu vo vydychovanom vzduchu, opakovanou dychovou skúškou uvedeným
prístrojom bola v čase o 19:30 hod. u neho nameraná hodnota 0,84 mg/l etanolu vo vydychovanom
vzduchu, následnou opakovanou dychovou skúškou uvedeným prístrojom bola v čase o 20:02 hodine
u neho nameraná hodnota 0,94 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a ďalšou dychovou skúškou
uvedeným prístrojom bola v čase o 20:34 hod. u neho nameraná hodnota 0,88 mg/l etanolu vo
vydychovanom vzduchu, čím takto porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d/ zákona NR SR číslo 8/2009
Zbierky zákonov o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona peňažný

trest vo výmere 1 000,- Eur (tisíc eur).Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest
zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.