Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Lengyel
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/75/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010323
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010323.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom dňa 10. 10. 2023 v Trebišove podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v D. E., trvale bytom F. XXX/XX, G.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- v meste Kráľovský Chlmec, na Hlavnej ulici, oproti autobusovej zastávke pri kaviarni Family, dňa 10.
februára 2023 v čase o 19:28 hod., viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil užitím
alkoholických nápojov, osobné motorové vozidlo značky Renault Megane, evidenčné číslo D. XXX G.,
modrej farby, kde bol zastavený hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Kráľovský Chlmec
a javil známky požitia alkoholických nápojov, preto bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške, výzve
vyhovel a v čase o 19:28 hod. mu bola elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus, číslo A409155
nameraná prítomnosť alkoholu vo vydychovanom vzduchu, opakovanou dychovou skúškou uvedeným
prístrojom bola v čase o 19:30 hod. u neho nameraná hodnota 0,84 mg/l etanolu vo vydychovanom
vzduchu, následnou opakovanou dychovou skúškou uvedeným prístrojom bola v čase o 20:02 hodine
u neho nameraná hodnota 0,94 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a ďalšou dychovou skúškou
uvedeným prístrojom bola v čase o 20:34 hod. u neho nameraná hodnota 0,88 mg/l etanolu vo
vydychovanom vzduchu, čím takto porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d/ zákona NR SR číslo 8/2009
Zbierky zákonov o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona peňažný
trest vo výmere 1 000,- Eur (tisíc eur).Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest
zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 2 (dva) roky.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.