Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Marianna Hašková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13P/33/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823218180
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823218180.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdPrievidza,sudkyňouMgr.MariannouHaškovou,vovecistarostlivostisúduomaloletédieťa:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. E. F. XXX/XX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky: C. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. E.
F. XXX/XX a otca: H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. F. XXX, o návrhu matky na zvýšenie výživného
na maloleté dieťa a o návrhu otca na zmenu zverenia a o zníženie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu:
Otec H. B., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje platiť na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX zvýšené výživné
zo sumy 100,- eur mesačne na sumu 180,- eur mesačne s účinnosťou od právoplatnosti rozhodnutia,
ktorú je povinný platiť matke najneskôr do posledného dňa v mesiaci, ktorý predchádza mesiacu, za
ktorý sa výživné poskytuje.
Otec H. B., nar. XX.XX.XXXX je oprávnený stretávať sa s maloletou A. B., nar. XX.XX.XXXX každý párny
týždeň v dňoch sobota a nedeľa v čase od 09.00 hod do 18.00 hod s tým, že si maloletú prevezme
pred bydliskom maloletej v čase na to určenom a odovzdá matke pred bydliskom maloletej v čase na
to určenom.
Matka sa zaväzuje maloletú A. na stretnutie s otcom riadne pripraviť a stretnutie otca s maloletou
umožniť.
II. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 09.11.2021 č. k. 4P/35/2021-66 v časti
týkajúcej sa vyživovacej povinnosti otca na maloletú A. a v časti úpravy stretávania sa.
III. Súd konanie o návrhu otca na zmenu zverenia a zníženie výživného zastavuje.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. V zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku a §2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku
toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciachmaloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.