Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 16, 2023

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6Csp/106/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123326881
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6123326881.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Adrianou Dulovičovou v právnej veci žalobcu: Prvá

stavebná sporiteľňa, a. s., so sídlom Bajkalská 30, 829 48 Bratislava, IČO: 31 335 004 proti žalovanému:
A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. XXX/X, XXX XX D., o zaplatenie 327,77 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 327,77 Eur spolu s úrokom z omeškania 7,70 %
ročne zo sumy 283,50 Eur od 18. 01. 2022 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto
rozsudku s tým, že spolu s pôvodne žalovanými: 2/ E. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom B. XXX, D. a 3/ A.
F. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. XXX, D. s tým, že plnením jedného zo žalovaných v rozsahu jeho
plnenia zaniká povinnosť plniť ostatných žalovaných.

Žalobca má nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v plnej uplatnenej výške 100 % s tým, že
o výške tejto náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou na Okresný súd Banská Bystrica domáhal voči žalovaným zaplatenia
sumy 327,77 Eur, pričom poukázal na to, že dňa 01. 03. 2004 bola medzi žalobcom (ako úverovým
veriteľom) a žalovanými uzavretá zmluva, na základe ktorej žalobca poskytol žalovaným úver vo výške
4 979,09 Eur. Dlžník a spoludlžníci sa zaviazali splácať úver a úroky formou pravidelných mesačných
splátok vo výške po 32,33 Eur.

2. Pôvodne vo veci rozhodoval Okresný súd Banská Bystrica, ktorý vo veci vydal platobný rozkaz
v upomínacom konaní pod sp. zn. 9Up/957/2023 zo dňa 03. júla 2023, ktorý však nebolo možné
žalovanému v prvom rade doručiť, preto bola vec postúpená tunajšiemu súdu v zmysle § 13 a 14 Zák.
č. 160/2015 Z. z. a v zmysle § 10 ods. 3 Zákona o upomínacom konaní došlo k zrušeniu platobného
rozkazu voči žalovanému v prvom rade.

3. Súd v zmysle § 116 ods.2 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“) zverejnil oznámenie
o podanej žalobe na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke MS SR dňa 12. 09. 2023, pričom
písomnosť sa považuje za doručenú po uplynutí 15 dní od vyvesenia, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom
nedozvie. Súd vo veci nenariaďoval pojednávanie a rozhodol verejným vyhlásením rozsudku dňa 17. 10.
2023, pretože v zmysle § 177 ods. 2 písm. a) CSP išlo iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia
veci a skutkové tvrdenia strán neboli sporné, hodnota sporu bez príslušenstva neprevýšila 2.000,00 Eur.

4. Súd vykonal dokazovanie prečítaním žaloby, zmluvou o mimoriadnom medziúvere a stavebnom
úvere zo dňa 01. 03. 2004, všeobecnými podmienkami pre zmluvy s stavebnom sporení, výpismi
z účtu stavebného sporenia, oznámením o vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru zo dňa 17. 01. 2022,
predžalobnou výzvou zo dňa 18. 04. 2023, platobným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica č.9Up/957/2023 zo dňa 03. 07. 2023, správami o zisťovaní pobytu žalovaného a takto zistil nasledovný
skutkový stav:

5. Na základe zmluvy zo dňa 01. 03. 2004 uzavretej medzi žalobcom a žalovanými, má súd za
preukázané, že žalobca poskytol žalovaným úver vo výške 4 979,09 Eur. Žalovaní sa zaviazali uhradiť
žalobcovi dlžnú sumu v pravidelných mesačných splátkach po 32,33 Eur. Žalovaní sa dostali so
splácaním do omeškania a napriek opätovným výzvam zo strany žalobcu dodnes dlžnú sumu neuhradili.
Súd preto zaviazal žalovaného v prvom rade na zaplatenie dlžnej sumy. Žalovaní v druhom a treťom

rade sú zaviazaní platobným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 9Up/ 957/2023 zo dňa
03. 07. 2023, ktorý voči nim nadobudol právoplatnosť dňa 22. 07. 2023.

6. Zároveň súd zaviazal žalovaného v zmysle § 517 ods.2 Občianskeho zákonníka na zaplatenie úrokov
z omeškania, pričom výšku úrokov z omeškania ustanovuje vykonávací predpis (Nariadenie vlády číslo
87/1995 Z. z.).

7. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 255 ods.1 Zák. č. 160/2015 Z. z. a priznal žalobcovi podľa
pomeru jeho úspechu vo veci právo na plnú náhradu trov konania, keďže v konaní mal v plnom rozsahu
úspech.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Rimavská Sobota.
V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.
V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných

náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal
jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie na jeho trovy.
Rozsah, v akom sa rozsudok napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Aksižalovanýdobrovoľnenesplnípovinnostiuloženétýmtorozhodnutím,mážalobcamožnosťdomáhať
sa svojich nárokov proti žalovanému prostredníctvom exekúcie.