Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Sunday, October 29, 2023

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11Er/871/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216213081
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ladislav Szitás
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2216213081.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: E. Š., U.. XX.X.XXXX, R. R. XX/XX, XXX
XXH.R.,zast.matkou:Q.Š.,U..XX.XX.XXXX,R.R.XX/XX,XXXXXH.R.,zast.:Advokátskakancelária
FARDOUS PARTNERS s.r.o., Hlavná 6, Šaľa, IČO: 47241543, proti povinnému: Š. Š., U.. XX.X.XXXX,
R. I. A. XX, XXX XX Š., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Lucia Ulianková, Exekútorský úrad so
sídlom Nám. SNP 30, Zvolen, pod sp. zn. EX 1282/2016, o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť dlh

na výživnom vo výške 440,- eur, bežné výživné a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde je vedené konanie, ktorého predmetom je exekúcia pohľadávky oprávneného na

základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Bratislava III číslo konania
38P/235/2015-124 zo dňa 19.05.2016 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Bratislava III č.k.
37P/309/2015-31 zo dňa 14.01.2016.

2. Súdny exekútor dňa 26.10.2023 predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
s odôvodnením, že povinný si plní vyživovaciu povinnosť a výživné zasiela mesačne priamo

oprávnenému. Exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil.

3. Podľa ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku účinného od 01.04.2017 ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

5. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

6. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.7. Súd s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku
účinného do 31.3.2017 exekúciu zastavil a exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko si ich
exekútor neuplatnil.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie a proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné /§ 355,
§ 357 C.s.p., § 58 EP/.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia
nie je prípustná. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach /§ 127 a nasl. C.s.p./ podania uvedie, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti.