Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 18, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B1-3P/39/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1122205652
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1122205652.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: E. A., U. XX.XX.XXXX, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor
sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom
Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, matky: G. A., U. XX.XX.XXXX, R. U.. K.. I.. M.. E. XX, XXX XX R.,
zastúpená: Havlát & Partners - advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Rudnayovo námestie 4549/1,
Bratislava, IČO: 55 474 853, a otca: D. A., U. XX.XX.XXXX, R. O. XX, XXX XX R., K. na N. Ž. X R., XXX
XX A., v konaní o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov maloletého E. A., U. XX.XX.XXXX (ďalej len „maloletý“) o zmene
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností v časti práva zastupovať maloletého a spravovať jeho
majetok v znení:

Zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok sú oprávnení obaja jeho rodičia.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súd Bratislava I sp. zn. 3P/115/2016 - 135 zo dňa 11.11.2016 a

to výlučne vo výroku o zastupovaní a správe majetku maloletého.

III. Vo zvyšnej časti súd konanie zastavuje.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku (ustanovenie
§ 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie
(ustanovenie § 122 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku), o čom boli rodičia
súdom poučení. Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (ustanovenie

§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa osobitného predpisu.