Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 28, 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15Pc/21/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723210814
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723210814.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca JUDr. Dagmar Soliarová, vo právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.

XX.X.XXXX, bytom XXX C. D., E., E. XXX, F. proti odporkyni: A. G. B., nar. X.X.XXXX, bytom H., C.
XXXX/X, v konaní o zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa A. B. vo vzťahu k odporkyni A. G. B., stanovenú
rozsudkom Okresného súdu v Poprade sp. zn. 15Pc/80/2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v
Prešove sp. zn. 21Cop/202/2019 k 1.9.2023.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bol doručený návrh osoby povinnej z výživného na zrušenie vyživovacej povinnosti
na plnoleté dieťa ako osoby oprávnenej z výživného. Navrhovateľ vo svojom návrhu uviedol, že

naposledy bolo o výživnom rozhodnuté v konaní vedenom pod sp. zn. na Okresnom súde v Poprade,
15Pc/80/2018, na základe ktorého bol povinný prispievať na výživu svojej dcéry G. B. sumou 140,- eur
mesačne. Táto ukončila vysokoškolské štúdium a je samostatne zárobkovo činná. Zároveň navrhovateľ
ospravedlnil svoju neúčasť na pojednávaní, súhlasil s tým, aby súd pojednával v jeho neprítomnosti a to
z dôvodu, že sa dlhodobo zdržiava v zahraničí.

2. Na pojednávaní A. G. B. uviedla, že ukončila vysokoškolské štúdium na Fakulte humanitných

a prírodných vied Prešovskej univerzity v Prešove, štátnou skúškou v máji 2023. Následne sa
zamestnala a pracuje ako manažér kvality v softverovej spoločnosti a má pravidelný mesačný príjem.
Súhlasí s predmetným návrhom na zrušenie výživného k 1.9.2023, tak ako to bolo uvedené v návrhu.

3. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

4. Zákonná povinnosť rodičov plniť si vyživovaciu povinnosť k deťom vzniká narodením dieťaťa a trvá
do času kým dieťa nie je schopné samo sa živiť, dosiahnutie plnoletosti dieťaťa nemá vplyv na trvanie
vyživovacej povinnosti rodičov k deťom (rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 9CoP/58/2007 zo dňa
04.02.2008).

5. Schopnosť samostatne sa živiť znamená, že dieťa je schopné samostatne uspokojovať všetky
svoje potreby, hmotné, kultúrne a ďalšie vrátane bytových. Inými slovami to znamená, že dieťa má

určitý trvalý príjem finančných prostriedkov, z ktorého uhrádza svoje potreby (nález Ústavného súdu ČR
z 21.04.2011, sp. zn. II. ÚS 3113/10).6.Spoukazomnavyššiecitovanézákonnéustanovenieanavýpoveďosobyoprávnenejzvýživnéhosúd
zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľa A. B. k odporkyni A. G. B. stanovenú rozsudkom Okresného
súdu v Poprade pod sp. zn. 15Pc/80/2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn.

21Cop/202/2019 a to ku dňu 1.9.2023.

7. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia v 3
vyhotoveniach, a to prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).