Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15P/31/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823218034
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823218034.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Evou Kiššovou v právnej veci navrhovateľky: A. B., C. A., nar.

X.X.XXXX, bytom D., E. F. XXX/XX, proti odporcovi: G. B., nar. X.X.XXXX, bytom D., E. F. XXX/XX, o
rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému H. B., nar.
XX.X.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov A. B., predtým I., C. A., nar. XX.XX.XXXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v D., zapísané v Knihe manželstiev matričného úradu Bystričany, vo zv. X, ročník
XXXX, na str. XX pod por.č. X r o z v á d z a .

II. S c h v a ľ u j uzavretú rodičovskú dohodu, ktorá znie:
Maloletý H. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky A. B..

Otec dieťaťa G. B. sa zaväzuje platiť výživné na maloletého H. mesačne v sume 250,- eur, ktoré výživné
sa zaväzuje platiť k rukám matky dieťaťa, mesačne vždy vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku,
najneskôr do posledného dňa predchádzajúceho mesiaca.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok bližšie neobsahuje (§ 2 ods. 1 CMP, § 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu vo výrokovej časti týkajúcej sa rozvodu manželstva je odvolanie prípustné,

avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej
zápisnice /§ 368 CMP/. V časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122
CMP/ a kolízny opatrovník dieťaťa sa vzdal práva podať odvolanie voči tejto časti rozhodnutia, čo potvrdil
svojim podpisom do súdnej zápisnice.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým

dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko /§ 27 odst. 1 Zákona o rodine /.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.