Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, October 1, 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/17/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823010118
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823010118.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 2. októbra 2023 v konaní pred samosudcom JUDr.

Pavlom Bielikom v trestnej veci proti obžalovanému A. A.

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. A., nar. XX.X.XXXX v B., okres Prievidza, trvale bytom C. D. E., F. XXX/XX, t.č. v ÚVTOS
Trenčín

j e v i n n ý , ž e

ajnapriektomu,žemubolrozsudkomOkresnéhosúdu Prievidza,sp.zn.2T88/2016zodňa06.03.2017,

právoplatným toho istého dňa, uložený súhrnný trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá v trvaní
4 (štyri) roky a súčasne mu bol týmto rozsudkom uložený aj samostatný trest zákazu činnosti viesť
motorovévozidlávšetkéhodruhuvtrvaní3(tri)roky,pričomuvedenýtrestzákazučinnostiviesťmotorové
vozidlá s výnimkou obdobia od 21.06.2015 do 03.08.2015 a obdobia od 13.04.2016 do 21.09.2016
neplynul až do dňa 13.09.2022 z dôvodu výkonu nepodmienečného trestu odňatia slobody, tak dňa
05.11.2022 v čase o 02.00 hod. viedol bez vodičského oprávnenia v meste Prievidza na parkovisku
obchodného centra Korzo, na Nábrežnej ulici v smere k obchodnému domu Tesco, malý motocykel zn.

Keeway Hurricane TAB2/0/1 TEČ: D., kde bol následne zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného
dopravného inšpektorátu Prievidza,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1, § 42 ods. 1, § 36 písm. l), n) § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2, Trestného zákona
k súhrnnému trestu odňatia slobody 9 (deväť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.Podľa § 61 ods. 2, § 42 ods. 1, § 36 písm. l), n), § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2 Trestného zákona
k súhrnnému trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 25 (dvadsaťpäť)
mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň z r u š u j e výroky o trestoch, ktoré boli uložené
obžalovanému A. A. trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 0T/119/2023 zo dňa 18.8.2023,
doručený dňa 18.8.2023, právoplatný dňa 31.8.2023 ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku toto rozhodnutie odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Protitomutorozsudkumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajeho vyhláseniacestoutunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.