Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by Mgr. Pavol Tomík
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/18/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123010818
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2023:1123010818.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Právoplatné a vykonateľné B1-6T/18/2023
dňa 20.10.2023
ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava I v Bratislave v konaní pred samosudcom Mgr. Pavlom Tomíkom na verejnom
zasadnutí konanom dňa 20.10.2023 rozhodol
t a k t o :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú dňa 12.05.2023 medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Bratislava I a obvineným O. E. nasledovného znenia:
r o z h o d o l :
O. E. S. E. U. Y. F. , I.. XX.XX.XXXX/XXXX O. Y., G. Z. Bratislava -
L., F. na X.: X.Á. X, Bratislava,
j e v i n n ý , ž e
od presne nezisteného času do dňa 26.07.2022 do 20:20 hodiny v Bratislave na Karpatskej ulici na
zastávke MHD mal v držbe 1 ks plastové vrecko s tlakovým uzáverom (7,5 x 4 cm) s obsahom hnedého
kryštalického materiálu s hmotnosťou 490 mg s priemernou koncentráciou 69,4 % hmotnostných
metamfetamínu, obsahujúce 340 mg absolútneho metamfetamínu, 1 ks čierne plastové vrecko s
tlakovým uzáverom (4,8 x 4 cm) s obsahom hnedého kryštalického materiálu s hmotnosťou 513 mg
s priemernou koncentráciou 57,8 % hmotnostných metamfetamínu, obsahujúce 297 mg absolútneho
metamfetamínu, 1 ks čierne plastové vrecko s tlakovým uzáverom (4,8 x 4 cm) s obsahom hnedého
kryštalického materiálu s hmotnosťou 573 mg s priemernou koncentráciou 61,9 % hmotnostných
metamfetamínu, obsahujúce 355 mg absolútneho metamfetamínu, 1 ks zatavená zrezaná plastová
injekčná striekačka s modrým piestikom „Chirana 2 ml“ s obsahom hnedého kryštalického materiálu s
hmotnosťou 152 mg s priemernou koncentráciou 60,6 %
- 3 -hmotnostnýchmetamfetamínu,obsahujúce92mgabsolútnehometamfetamínu,ktorémnožstvocelkovo
spolu 1728 mg zodpovedá 17,28 dávke drogy, pričom mmetamfetamín je v zmysle Zákona Národnej
rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch
v znení neskorších predpisov zaradené do II. skupiny psychotropných látok,
t e d a
neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu inú omamnú látku alebo psychotropnú látku ako uvedenú
v odseku 1(omamnú látku alebo psychotropnú látku z rastliny rodu konopa),
č í m s p á c h a l
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 3 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 172 ods. 3 Tr. zák. s použitím ust. § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák., ako aj
s použitím § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo výmere 36 ( tridsaťšesť )
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne
odkladánaskúšobnúdobuvovýmere48(štyridsaťosem)mesiacovzasúčasnéhouloženiaprobačného
dohľadu nad jeho správaním.
Podľa§73ods.2písm.d/Tr.zák.súdobvinenémuzároveňukladáochrannéprotitoxikomanickéliečenie
vo forme ambulantnej.
o d ô v o d n e n i e :
Okresná prokuratúra Bratislava I dňa 15.05.2023 pod č. k. 4 Pv 240/22/1101 podala návrh na schválenie
dohody o vine a treste uzatvorenej dňa 12.05.2023 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Bratislava
I a obvineným O. E..
- 3 -
Obvinený O. E. na verejnom zasadnutí na otázky v zmysle ust. § 333 ods. 3 Tr. por. uviedol, že rozumie
podanému návrhu na dohodu o vine a treste, súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou
formou, čím sa vzdáva práva na verejný proces, rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie
za vinu, bol poučený o všetkých svojich právach, najmä na obhajobu, bola mu daná možnosť zvoliť si
obhajcu, s ktorým sa mohol radiť o svojej obhajobe, rozumie podstate konania o návrhu dohody o vine
a treste, rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu, bol oboznámený s trestnou sadzbou
ustanovenou zákonom za skutok, ktorý mu je kladený za vinu, priznáva spáchanie skutku a uznáva vinuzo spáchania skutku, ktorý je v návrhu dohody o vine a treste kvalifikovaný ako určitý trestný čin, súhlasí
s navrhovaným trestom a v stanovených lehotách sa podrobí jeho výkonu a uvedomuje si, že ak súd
prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením
a nebude možné proti nemu podať odvolanie.
Vzhľadom k tomu, že súd nezistil žiadne dôvody na odmietnutie návrhu dohody o vine a treste v zmysle
ust. § 331 ods. 1 písm. b/ Tr. por., dohodu považuje za primeranú a spravodlivú a obvinený na všetky
otázky v zmysle ust. § 333 ods. 3 Tr. por. odpovedal súhlasne, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozsudku.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie, ako
mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v ust. § 371 ods. 1 písm. c/
Tr. por.
Mestský súd Bratislava I, odd. 6 T
dňa 20.10.2023
Mgr. Pavol Tomík
samosudca
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.