Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Jana Šatková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 37T/40/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123011490
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Šatková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123011490.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
37T/40/2023
Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Janou Šatkovou, v trestnej veci obvineného A.
B., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, vydáva
postupom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
37T/40/2023
obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Topoľčanoch,
trvale bytom C. - C. D. XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
ako vodič po tom, čo požil alkoholické nápoje, dňa 23.09. 2023 v čase o 06:17 h v obci E.,
okres Topoľčany, pri poľnohospodárskom družstve na ceste 11/593, viedol osobné motorové vozidlo
továrenskej značky Toyota Yaris, modrej farby, evidenčné číslo F., kde bol počas jazdy zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Nitrianska Blatnica, pričom vykonanou dychovou
skúškou do prístroja Alcotest 7410, číslo ARWA-0350, číslo merania 0020, mu bola v čase o 06:17 h
nameraná hodnota 0,80 miligramu etanolu na liter vydýchnutého vzduchu,
teda:
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorých
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
tým spáchal:
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
za to m u súd ukladá :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek
3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:
37T/40/2023
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde
alebo na pošte a adresované súdu, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich
dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť
do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom
pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné,
aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, ak bol podaný odpor
vzatý späť, dňom späťvzatia odporu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.