Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, September 29, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 19Ek/343/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118232735
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nikoleta Dušová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6118232735.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s.,
IČO: 35 937 874, so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava-Petržalka proti povinnému: A. P., F..
XX.XX.XXXX, P. W. C. XX.XX.XXXX, F. T. XXX XX J. F. H., o vymoženie 734,72,-Eur, o námietkach
oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietkam oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení exekúcie sp. zn. 323EX

10154/18 zo dňa 10.05.2023 vydaného súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Kapronczaiom, Exekútorský
úrad Galanta so sídlom Švermova 273, 924 01 Galanta, v y h o v u j e.

II. Súd Upovedomenie o zastavení exekúcie sp. zn. 323EX 10154/18 zo dňa 10.05.2023, z
r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 22.02.2018 domáhal od
povinného vymoženia 734,72,-Eur na základe exekučného titulu - výkaz nedoplatkov č. 1711178213 zo
dňa 28.09.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 24.11.2017 a výkaz nedoplatkov č.
1711968717 zo dňa 10.08.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 11.12.2017 (ďalej
v texte ako „exekučný titul“).

2. Poverením zo dňa 14.03.2018 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora Mgr.
Katarínu Szabóovú, Exekútorský úrad Dunajská Streda so sídlom Nám. A. Vámbéryho 5249/13B, 929
01 Dunajská Streda.

3. Dňa 10.10.2018 bola súdna exekútorka Mgr. Katarína Szabóová, Exekútorský úrad Dunajská Streda

so sídlom Nám. A. Vámbéryho 5249/13B, 929 01 Dunajská Streda, odvolaná z funkcie a náhradníkom
sa stal súdny exekútor Mgr. Zuzana Ritter, Exekútorský úrad Dunajská Streda so sídlom Jilemnického
5498/37, 929 01 Dunajská Streda.

4. Dňa 09.08.2022 bola súdna exekútorka Mgr. Zuzana Ritter, Exekútorský úrad Dunajská Streda so
sídlom Jilemnického 5498/37, 929 01 Dunajská Streda, odvolaná z funkcie a náhradníkom sa stal súdny

exekútor JUDr. Jozef Kapronczai, Exekútorský úrad Galanta so sídlom Švermova 273, 924 01 Galanta,
ktorý vedie exekúciu pod sp. zn. 323EX 10154/18.

5. Súdny exekútor vydal dňa 10.05.2023 Upovedomenie o zastavení exekúcie v zmysle ustanovenia
§ 61n ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku z dôvodu, že pri exekúcii vedenej na majetok fyzickej
osoby sa do piatich rokov od začatia exekúcie alebo od posledného zexekvovania majetku nepodarilo

zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradutrov exekútora. Zároveň súdny exekútor vyzval oprávneného na zaplatenie náhrady výdavkov súdneho
exekútora vo výške 72,00- Eur.

6. Proti Upovedomeniu o zastavení exekúcie podal oprávnený v zákonnej lehote námietky. Námietky
spolu s napadnutým Upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora predložil
súdny exekútor súdu na rozhodnutie dňa 14.08.2023. Oprávnený v námietkach uviedol, že povinný
dňa 29.05.2022 zomrel. O tejto skutočnosti bol exekútor informovaný listom zo dňa 25.11.2022. Podľa
zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene

a doplnení ďalších zákonov §38 (1) Ak povinný počas exekúcie zomrie, exekútor odloží exekúciu do
skončenia dedičského konania. V exekúcii pokračuje na základe dodatku k povereniu na vykonanie
exekúcie s dedičmi povinného alebo s orgánom spravujúcim dedičstvo, ktoré pripadlo štátu. Dedičské
konanie nebolo do dnešného dňa ukončené a exekútor nevydal Upovedomenie o odklade exekúcie. Na
základe vyššie uvedených skutočností oprávnený navrhuje, aby súd námietkam oprávneného v plnom
rozsahu vyhovel a upovedomenie o zastavení exekúcie č. 241EX 10154/18 vydané súdnym exekútorom

JUDr. Jozefom Kapronczaiom zo dňa 10.05.2023 zrušil.

7. Súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 19.05.2023, označenom ako „Postúpenie námietok - spis.
zn.: 19Ek/343/2018“ uviedol len to, že žiada, aby o námietkach oprávneného rozhodol súd.

8. Súd výzvou zo dňa 25.07.2023 vyzval súdneho exekútora, aby predložil súdu exekučný spis 323EX
10154/18. Daný exekučný spis bol súdu doručený v listinnej podobe dňa 14.08.2023.

9. Podľa § 61n ods. 1 písm. d) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len

„Exekučný poriadok“), exekútor vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ak pri exekúcii vedenej na
majetok fyzickej osoby sa do piatich rokov od začatia exekúcie alebo od posledného zexekvovania
majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou a ktoré by stačili
aspoň na úhradu trov exekútora.

10. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v celosti, v
upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady
výdavkov (§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady
výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.

11. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1
písm. c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie
podať u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.
Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak

súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

12. Podľa § 61n ods. 5 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa končí, ak a) námietky neboli podané

alebo nie sú prípustné, doručením upovedomenia o zastavení exekúcie súdu, b) námietky boli podané,
právoplatnosťou uznesenia o zamietnutí námietok.

13. Podľa § 61n ods. 7 Exekučného poriadku lehoty podľa odseku 1 písm. c) a d) sa predlžujú o dobu
odkladu exekúcie.

14. Súd v súvislosti s novelou Exekučného poriadku č. 2/2017 Z. z. účinnou od 01.04.2017 dáva do
pozornosti, že inštitút zastavenia exekúcie za súčasne platnej a účinnej právnej úpravy je zakotvený
v ustanovenia §61k a 61n Exekučného poriadku, keď o zastavení exekúcie z dôvodov uvedených v §
61k ods. 1 Exekučného poriadku rozhoduje súd a z dôvodov ustanovených v § 61n ods. 1 Exekučného

poriadku rozhoduje súdny exekútor poverený vykonaním exekúcie. Súd o zastavení exekúcie rozhodne,
ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo
ak bol exekučný titul zrušený alebo je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie
alebo výkon cudzieho exekučného titulu neprípustné, alebo ak sú tu iné skutočnosti, ktoré brániavymáhateľnosti exekučného titulu. Zmena vykonaná vyššie uvedenou novelou Exekučného poriadku
nastala aj v otázke posudzovania nemajetnosti povinného ako dôvodu vedúceho k zastaveniu exekúcie,
kým podľa Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 obligatórne rozhodoval o zastavení exekúcie

v prípadoch nemajetnosti povinného súd, od 01.04.2017 toto rozhodovanie prešlo do kompetencie
súdneho exekútora povereného vykonaním exekúcie. Súdny exekútor tak v zmysle vyššie citovaného
ustanovenia § 61n ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku vydá upovedomenie o zastavení exekúcie v
prípade exekúcie vedenej na majetok fyzickej osoby, ak sa do piatich rokov od začatia exekúcie alebo od
posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté

exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora.

15. Posúdenie nemajetnosti povinného a teda dôvodu vedúceho k zastaveniu exekúcie spadá v zmysle
vyššie uvedeného do rozhodovacej činnosti súdneho exekútora povereného vykonaním exekúcie,
ktorý ak po vykonaní všetkých zákonných postupov pre zisťovanie majetku povinného dospeje k
záveru, že je tu daný dôvod zastavenia exekúcie z dôvodu, že nebol zistený majetok alebo príjmy

povinného, ktoré by podliehali exekúcii a ktoré by postačovali aspoň na úhradu trov exekútora, vydá
upovedomenie o zastavení exekúcie. Inak povedané, ak súdny exekútor v rámci exekučnej činnosti
nezistí žiadny zexekvovateľný majetok počas piatich rokov od začatia exekúcie alebo posledného
zexekvovania majetku, je jeho zákonnou povinnosťou v predmetnom konaní vydať upovedomenie
o zastavení exekúcie. Účelom takto zákonom zakotveného dôvodu zastavenia exekúcie je zabrániť

neprimeranej dĺžke exekučných konaní v tých prípadoch, keď exekučné konanie nie je možné úspešne
ukončiť z dôvodu, že povinný nedisponuje dostatočným majetkom, ktorý by postačoval na uspokojenie
pohľadávky oprávneného.

16. Súdny exekútor okamihom začatia exekúcie v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 Exekučného poriadku

a teda po doručení poverenia na vykonanie exekúcie zisťuje majetok povinného v potrebnom rozsahu,
a to s poukazom na § 1 písm. a) v spojení s § 2 písm. a) až g) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti
Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, kedy je povinný zisťovať majetok
povinného lustráciami účtov povinného v bankách alebo pobočkách zahraničných bánk, nehnuteľností

povinného evidovaných v katastri nehnuteľností, lustrácie v evidencii Sociálnej poisťovne, pohľadávok
povinného podľa Centrálneho registra exekúcií, obchodných podielov povinného podľa obchodného
registra, vozidiel povinného podľa evidencie vozidiel a vykonaním lustrácií v iných evidenciách, v ktorých
sú vedené záznamy o majetku povinného. Zároveň je potrebné uviesť, že súdny exekútor vyššie
uvedené lustrácie nevykonáva len v čase začatia exekúcie, ale aj v jej priebehu, ako aj bezprostredne

pred vydaním upovedomenia o zastavení exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného, nakoľko len z
aktuálnych výsledkov týchto lustrácií možno vyvodiť záver o jeho nemajetnosti.

17. Za účelom posúdenia správnosti a zákonnosti postupu súdneho exekútora, keď v posudzovanej veci
exekúciu zastavil z dôvodu nemajetnosti povinného, ktorý je fyzickou osobou, exekučný súd požiadal o

súčinnosť súdneho exekútora povereného vykonaním exekúcie v tejto veci a o doručenie exekučného
spisu vedeného pod sp. zn. 323EX 10154/18. Lustráciou bolo zistené, že povinný dňa 29.05.2022
zomrel. Súdny exekútor napriek tomu vydal dňa 10.05.2022 Upovedomenie o zastavení exekúcie EX
323EX 10154/18 v zmysle ustanovenia § 61n ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku z dôvodu, že pri
exekúcii vedenej na majetok fyzickej osoby sa do piatich rokov od začatia exekúcie alebo od posledného

zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou
a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora. Zároveň súdny exekútor vyzval oprávneného na
zaplatenie náhrady výdavkov súdneho exekútora vo výške 72,00- Eur.

18.Podľa§38ods.1Exekučnéhoporiadku,akpovinnýpočasexekúciezomrie,exekútorodložíexekúciu

do skončenia dedičského konania. V exekúcii pokračuje na základe dodatku k povereniu na vykonanie
exekúcie s dedičmi povinného alebo s orgánom spravujúcim dedičstvo, ktoré pripadlo štátu.

19. Súd po posúdení námietok oprávneného a preskúmaním obsahu exekučného spisu dospel k
záveru, že súdny exekútor nepostupoval v súlade s § 38 ods. 1 Exekučného poriadku, keďže neodložil
predmetnúexekúciudoskončeniadedičskéhokonania,atedavpredmetnejvecinebolisplnenézákonné
predpoklady na postup podľa § 61n ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, a preto súd rozhodol tak, akoje uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a námietkam oprávneného vyhovel a podľa § 61n ods.
4 Exekučného poriadku upovedomenie súdneho exekútora o zastavení exekúcie zrušil, pričom úlohou
súdnehoexekútorabudepokračovaťvovykonávaníexekúcievzmysle§38ods.1Exekučnéhoporiadku

a príslušných ustanovení Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.