Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/104/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614201656
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Karmanová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6614201656.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobcu TELERVIS PLUS a.s., so sídlom Staré Grúnty 7, Bratislava,
IČO: 35 717 769, v zast. STRELÁK & Partners, s. r. o., so sídlom Jakubovo námestie 13, Bratislava -
mestská časť Staré Mesto, IČO: 52 451 747 proti žalovanej A. B., narodená XX.XX.XXXX, C. XX, D.,
štátny občan SR, v konaní o zaplatenie 406,95 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e dátum narodenia žalovanej v záhlaví rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k.

7C/104/2014-79 zo dňa 29.05.2015 a v záhlaví opravného uznesenia Okresného súdu Lučenec č. k.
7C/104/2014-85 zo dňa 09.09.2015 a to tak, že správne označenie žalovanej má znieť:

„A. B., narodená XX.XX.XXXX, C. XX, D., štátny občan SR“.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej právnej veci rozhodol tunajší súd rozsudkom č.k. 7C/104/2014-79 zo dňa 29.05.2015

v spojení s opravným uznesením č. k. 7C/104/2014-85 zo dňa 09.09.2015.

2. Súd vlastnou činnosťou zistil, že v záhlaví vyššie uvedených rozhodnutí je uvedený nesprávny
dátum narodenia žalovanej v znení: „XX.XX.XXXX“, pričom správny dátum narodenia žalovanej je:
„XX.XX.XXXX“, čo má súd preukázané z lustrácie v registri obyvateľov Slovenskej republiky.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené súd aj bez návrhu v zmysle § 224 CSP opravil v záhlaví
rozsudku a opravného uznesenia chybu v písaní uvedením správneho dátumu narodenia žalovanej tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.